CARACTÈRES PARASITIQUES CHEZ LES DIPTÈRES 177 



montre le parasite dans des conditions de subsistance toutes nouvelles, et 

 conduisant à des mouches beaucoup plus petites que le type ordinaire : c'est 

 à peu de chose près un cas inverse de celui du Meig. floralis v. major. 



b Diminution individuelle de la taille. 



Les variations qui viennent d'être signalées, celles du moins qui re- 

 gardent le Meigenia, semblent avoir la valeur des caractères de race et se 

 transmettre par hérédité. D'autres demeurent individuelles et ne retentissent 

 pas sur la reproduction, si ce n'est quantitativement, pour modifier le nom- 

 bre des germes. 



On en trouve des exemples dans tous les cas où de nombreux individus 

 de la même espèce vivent dans le même hôte et parviennent au terme de 

 leur évolution. Il y a toujours alors des retardataires qui sont encore loin 

 de leur taille normale quand les vivres vont leur manquer, accaparés par les 

 plus avancés; il se peut néanmoins qu'ils puissent accélérer leur maturation 

 en utilisant quelques restes et s'empuper, mais la pupe et plus tard la 

 mouche demeurent tellement au-dessous du type ordinaire qu'au premier 

 coup d'œil on les rattacherait à une autre espèce (Compsilura, Uclesia). 



Des larves vivant par unités, mais chez des hôtes accidentellement 

 incapables de les conduire à leur taille normale, peuvent de même donner 

 des imagos extrêmement petits [Echinomyia fera) . 



c Les conditions de l'hôte influent~elles sur le développement des ailes? 



Dans l'intéressant travail cité plus haut, Tavares signale un autre effet 

 d'une alimentation insuffisante chez les parasites des Leptynia mâles, savoir 

 l'absence d'ailes. A prendre cette absence dans toute la rigueur du terme, 

 ce serait un phénomène fort curieux, que nous n'avons pas remarqué dans 

 nos espèces. 



S'il s'agit d'ailes existantes mais qui ne parviennent pas à se défroncer, 

 nous serions porté à y voir un accident qui se produit en effet dans les 

 élevages de mouches, mais relève, dans les cas connus de nous, de causes 

 immédiatement assignables sans remonter au parasitisme. 



Le défroncement des ailes est un acte subordonné à tous ceux qui 

 tendent à mettre la jeune mouche en état de liberté, et par suite à la résorp- 

 tion de l'ampoule frontale, instrument mécanique de tous les travaux ac- 

 complis pour cela; aussi peut-on remarquer qu'il est différé tant que la 



23 



