CARACTERES PARAS1TIQUES CHEZ LES DIPTÈRES 1 S5 



28. Dans la région distale, la couche cellulaire sous-chitineuse 

 prend souvent une épaisseur très irrégulière et se complique par l'englo- 

 bement de formations étrangères (lobes adipeux, muscles, tubes de Mal- 

 pighi...); elle semble pouvoir s'interpréter alors avec une vraisemblance 

 presque égale soit comme le résultat d'une pullulation épidermique, soit 

 comme une accumulation et une fixation d'amibocytes. Dans le premier 

 cas on aurait affaire à une sorte de formation néoplasique rappelant un 

 épithélioma, dans le second à un phénomène d'inflammation proprement 

 dite. La première manière de voir rendrait mieux compte de la présence de 

 la chitine, la seconde serait sans doute plus conforme aux faits généraux 

 observés ailleurs. Il n'est pas impossible qu'une pullulation néoplasique et 

 une accumulation inflammatoire se superposent dans le phénomène total et 

 tendent à lui imprimer, suivant leur prédominance occasionnelle, leurs traits 

 propres. 



29. Dans quelques cas (gaîne formée chez une chenille de Noctuide 

 autour (X Echiiwmyiafera très jeune, chez la larve de Ncmatus ribesi autour 

 de Ptychomyia selecta même âge), la couche sous-chitineuse est formée d'une 

 assise unique de cellules maintenant très longtemps leur caractère manifeste 

 de cellules tégumentaires et chitinisant abondamment. 



b. Cas des gaines cutanées secondaires développées chez les chenilles, 



ou chez d'autres larves. 



30. Chez Spintherops, la gaine secondaire développée autour de Cyr- 

 tophlebia se présente comme une invagination ou une réflexion sur le 

 parasite de la chitine tégumentaire jeune (les strates anciennes forment, 

 sans se réfléchir, les bords déchiquetés du soupirail) et de l'épithélium 

 correspondant. La couche chitineuse s'étend très loin sur le parasite et 

 peut l'envelopper entièrement. La couche cellulaire se disloque bientôt à 

 partir de la région proximale, et n'est plus représentée, sur une étendue 

 plus ou moins considérable, que par des éléments de nature douteuse 

 (néoplasiques? inflammatoires?). La dépouille exuviale de la larve I forme 

 une doublure enclavée dans la couche chitineuse, près du soupirail. Un tel 

 état de choses s'explique le mieux en admettant que la chitine est élaborée 

 au voisinage même du soupirail par les cellules d'aspect à peu près normal, 

 qui forment là la partie réfléchie de l'épithélium; en réponse à l'irritation 

 parasitaire, ces cellules entreraient en hyperactivité et l'excès de chitine, au 

 lieu de se solidifier sur place, s'écoulerait autour du parasite, en entrai- 



24 



