LES CINÈSES DE MATURATION DANS LES DEUX RÈGNES 



229 



•=3* 



t*** 



-^«r 



Fig. 12. Tétrades -croix dans 

 Y A nasa (Foot et Strobell, oS). 



Dans les travaux de Rueckert, Haecker, Vom Rath et les publications 

 plus récentes de Popoff (08) et de Goldschmidt (08), elles présentent, 



d'une façon presque schématique, un chromo- 

 some allongé, divisé longitudinalement et coupé 

 transversalement, fig. il. Mais dans beaucoup 

 d'autres travaux récents, on décrit comme té- 

 trades ou du moins comme forme préalable 

 aux tétrades des chromosomes » en croix «, 

 analogues aux chromosomes à chaton dont 

 nous avons parlé plus haut, mais dans les- 

 quels les deux branches, au lieu de demeurer plus ou moins juxtapo- 

 sées, sont au contraire redressées et placées sur le prolongement l'une 



de l'autre, fig. 8, i, /', fig. 9, i, k, fig. io, 

 fig. 12. Dans certains objets, ces formes en 

 croix sont décrites comme persistant jusqu'à la 

 métaphase; ailleurs, elles sont décrites comme 

 acquérant, par condensation, la forme de quatre 

 sphérules ou de quatre corpuscules ovales, 

 fig. 13. 



Cette distinction entre les tétrades-bâtonnets 

 (c'est ainsi que nous appellerons les tétrades 

 du type de Rueckert) et les tétrades-croix est 

 fort importante et pour deux motifs entre autres 

 que nous voulons signaler dès maintenant. 



C'est d'abord au point de vue de leur homologie avec les chromo- 

 somes ordinaires à deux branches dont nous 

 avons parlé plus haut, c'est-à-dire concernant le 

 point de savoir quelles sont, dans les tétrades, 

 les parties homologues des deux » branches «. 

 Dans les tétrades-bâtonnets, fig. 14, A , ce sont 

 les deux moitiés longitudinales de la tétrade qui 

 sont considérées par les auteurs comme homo- 



Fig. i3. Tétrades de Y A nasa 

 d'après Paulmier (99). 



Jl 



Fig. 14. Schéma des tétrades- 

 bâtonnets et des tétrades-croix. 



logues des deux branches d'un chromosome or- 



dinaire, ces branches ayant, pour donner la 



tétrade, subi une division transversale. Au 



contraire, nous verrons que, dans les tétrades-croix, fig. 14, B, il faut, 



— ainsi que le font d'ailleurs presque tous les auteurs , — considérer 



29 



