LES CINÈSES DE MATURATION DANS LES DEUX RÈGNES 263 



la fente longitudinale de chacune des branches n'est pas la fente du 

 dédoublement longitudinal, mais une division longitudinale nouvelle subie 

 par les «moitiés- du dédoublement longitudinal. 



Cela étant, comme, d'autre part, les Schreiner admettent une origine 

 parasyndétique pseudoréductionnelle des anses pachytènes et strepsitènes, 

 fig. 54, a, il en résulte qu'ils considèrent chacune des moitiés transversales 

 de la croix comme correspondant à un chromosome somatique. 



2. Postréduction après métasyndèse. 



Il faut rappeler ici les descriptions, — dont nous avons déjà parlé plus 

 haut, — de Mac Clung, de Sutton, de Robertson, de Pinney, pour les 

 Orthoptères. Les auteurs, en effet, décrivent, à côté de chromosomes à 

 deux branches longitudinalement divisées, des chromosomes en tétrades- 

 croix, fig. 8, 9, 10. Ils admettent pour les uns comme pour les autres une 

 origine métasyndétique et expliquent les tétrades-croix de la même façon 

 que Paulmier, pour les Orthoptères. Seulement, ils admettent, pour les 

 tétrades-croix comme pour les chromosomes à deux branches, une insertion 

 juxtaposée, fig. 46, amenant par conséquent, à la première cinèse, la sépa- 

 ration des moitiés longitudinales (cinèse équationnelle) et, à la seconde, la 

 séparation des chromosomes conjugués (postréduction). 



Blackman (o5) s'est rallié à une interprétation identique pour le 

 Scolopendra (sp.). 



c. Tétrades de l'Ascaris megalocephala. 



Les tétrades de V Ascaris, on le sait, sont constituées de quatre bâton- 

 nets placés plus ou moins parallèlement, mais dans lesquels cependant, 

 d'après Tretjakoff et d'autres, on peut reconnaître deux groupes binaires. 

 D'après les descriptions anciennes, de Boveri entre autres (87), ces tétrades 

 se dissocient à la métaphase I en deux dyades et celles-ci se dédoublent à 

 la seconde cinèse en leurs éléments. Cette description a été admise par la 

 plupart des auteurs, et ainsi la question de la réduction dans cet animal 

 était ramenée à celle de l'origine et de la valeur des tétrades. 



A ce sujet, on a longtemps admis, à la suite des observations de Boveri 

 et de Brauer, que les quatre branches proviennent d'une double division 

 longitudinale du spirème qui, d'autre part, prendrait naissance comme un 

 spirème somatique. On admettait donc en réalité une prophase vraiment 

 réductrice (euméiotique) et on tenait les deux cinèses pour équationnelles. 



