les cinÈses de maturation dans les deux règnes 287 



Étant donné ce que nous venons de dire sur l'insertion superposée des deux 

 branches et d'autre part sur la diversité du point d'insertion, il en résulte 

 que la diversité des formes anaphasiques trouve son explication toute na- 

 turelle si on admet que les » chromosomes-filles « I subissent ou mani- 

 festent à l'anaphase une division longitudinale, les V simples résultant de 

 la division longitudinale des branches à insertion terminale, les V eau- 

 dés provenant de la division longitudinale des branches à insertion inter- 

 médiaire, les V doubles résultant de la division longitudinale des branches 

 à insertion médiane. 



Dans les objets où les branches des chromosomes montrent chacune, 

 dès la diacinèse, une division longitudinale bien nette, c'est évidemment cette 

 dernière qui, un instant oblitérée, reparait pendant l'anaphase et ces objets 

 apportent par là une confirmation solide à la thèse de la division longitu- 

 dinale anaphasique. 



Bonnevie (08), toutefois, fait objection à notre façon d'argumenter 

 basée sur la présence simultanée de V simples, de V caudés, de V doubles. 

 L'insertion d'un chromosome peut, d'après l'auteur, se modifier au cours 

 du mouvement métaphasique et anaphasique, et, par exemple, de termi- 

 nale qu'elle était, devenir subterminale, par une sorte de glissement des 

 chromosomes-filles sur les filaments d'attache. Cela étant, il est, pense 

 Bonnevie, illégitime de comparer les formes anaphasiques avec les aspects 

 de l'insertion primitive et d'appuyer, par cette comparaison, des conclusions 

 au sujet de l'existence d'une division longitudinale anaphasique. A cela 

 nous répondrons plusieurs choses. D'abord, la possibilité de ce changement 

 dans le point d'insertion n'est pas bien établie par l'auteur : Bonnevie, en 

 effet, ne démontre pas suffisamment que tous les chromosomes présentent 

 au début une insertion identique. Mais admettons que le point d'insertion 

 puisse se modifier; pour qu'on pût expliquer par là les différentes figures 

 d'anaphase, il faudrait supposer que les V à queue et les V doubles pro- 

 viennent d'un chromosome-fille primitivement en forme de V, mais dans 

 lequel l'insertion, abandonnant la pointe du V, aurait glissé le long des 

 deux branches vers l'ouverture du V. Or, s'il en était ainsi : a) les „ queues" 

 des V devraient être toujours doubles elles-mêmes dès le début de leur 

 apparition, ce qui ne se vérifie pas, beaucoup de V se prolongeant au dé- 

 but par une „ queue" simple; b) les «queues- des V devraient être fermées 

 à leur extrémité équatoriale, puisqu'elles représenteraient la partie angu- 

 laire d'un V primitif et de même les deux V des doubles devraient être 

 continus, l'un avec l'autre, par une de leurs extrémités. Or, cela non plus 



