3oo 



Victor GRÉGOIRE 



lui en fixant le nombre normal, non pas à 10, mais à 20 ou plus. Les 

 auteurs norvégiens concluent de là que le nombre haploïdique apparaît 

 dès la prophase I et ils admettent qu'il se produit une pseudo réduction 

 prophasique, suivie d'une préréduction. Goldschmidt, dans un nouveau 

 mémoire (08), maintient l'exactitude de ses données numériques et la 

 validité de son interprétation. 



Goldschmidt ayant eu l'aimable pensée de mettre à notre disposition 

 ses préparations, nous avons pu les étudier à loisir ('). Nous sommes ar- 

 rivé (09) à montrer que le nombre somatique n'est pas de 20 ou plus, 

 comme le fixent les Schreiner, mais que néanmoins il est un peu supérieur 



Fig. 91. Métaphase I dans l'ovogénèse 

 de Zoogonus (Grégoire, 09). 



Fig. 92. Intercinèse dans Zoogonus miras. En 

 haut de la figure, les chromosomes spermatiques 

 (Grégoire, 09). 



à 10, contrairement à ce que pense Goldschmidt. Nous le trouvons de 12, 

 fig. 88. D'autre part, le nombre de » chromosomes * à la diacinèse et à 

 la métaphase I, tant dans la spermatogénèse que dans l'ovogénèse, n'est 

 pas, — ainsi que l'admettent d'un commun accord Goldschmidt et les 

 Schreiner, — de 10 (ou plus, pour les Schreiner), mais seulement de 6, 

 fig. 89, 90, 91. Le nombre haploïdique apparaît donc dès la prophase I. 

 D'autre part, malgré l'insuffisance de matériel, nous avons pu constater que 

 les figures de diacinèse, de métaphase I, fig. 89, 90, 91, d'intercinèse, 



(') Nous tenons à remercier encore une fois notre collègue pour sa délicate attention et 

 pour l'autorisation, qu'il nous a aimablement accordée, de publier nos résultats. C'est un bel 

 exemple de désintéressement scientifique. 



