3i6 Victor GRÉGOIRE 



L'avantage de l'ovogénèse, au point de vue actuel, c'est que générale- 

 ment les anses strepsitènes, une fois formées, loin de rapprocher leurs fila- 

 ments entrelacés, les écartent au contraire encore davantage l'un de l'autre 

 et persistent sous cette forme dans la vésicule germinative. Malheureuse- 

 ment les recherches complètes portant à la fois sur la prophase synaptique 

 et sur tout le grand accroissement de l'ovocyte jusqu'à la diacinèse ne sont 

 pas très nombreuses. 



Toutefois, des observations de Maréchal sur les Sélaciens, de Lerat 

 sur le Cyclops, de Dublin sur le Pedicellina, de Schreiner sur VEn- 

 teroxenos, de Deton sur le Thysano\oon (se complétant par celles de 

 Schockaert), de Trinci sur les Reptiles, il résulte clai- 

 rement que les deux filaments entrelacés qui sont issus 

 du r, dédoublement longitudinal « demeurent distincts 

 durant le grand accroissement, fig. 103, et deviennent 

 les branches constitutives des chromosomes d'après l'ac- 

 croissement. 

 Fig. io3. chromo- Parmi les auteurs qui ont étudié récemment la ques- 



somes strepsitènes dans . • r- ^ i~> i r \ 1 j ^ i i- 



tion, rooT et Strobell 06 seules adoptent le replie- 



1 ovocyte du Scyllium 



(Maréchal, 04). ment. Seulement les auteurs n'ont pas étudié la prophase 



synaptique. De plus, leur fig. 113, où elles pensent voir 

 un spirème encore non segmenté et destiné à subir le repliement, montre 

 au contraire des chromosomes diplotènes très nets. Aussi verrons-nous 

 bientôt que les figures des auteurs confirment notre thèse. 



§ III. Examen des descriptions métasyndétiques. 



Voilà donc une série d'objets pour lesquels il nous paraît démontré que 

 les deux branches des chromosomes diacinétiques proviennent du dédouble- 

 ment longitudinal. Il nous reste à voir si les observations, que nous avons 

 rappelées plus haut en faveur du repliement métasyndé/ique, démontrent 

 bien celui-ci et si elles nous interdisent définitivement de généraliser la thèse 

 que nous venons de formuler. 



I. En ce qui concerne le premier groupe (oblitération de la fente lon- 

 gitudinale et second synapsisi, considérons d'abord les végétaux. Il faut re- 

 marquer qu'aucune des descriptions (Farmer-Moore, Mottier, Schaffner, 

 Lewis) ne représente les stades successifs d'un rapprochement graduel et 



