LES CINESES DE MATURATION DANS LES DEUX REGNES 331 



montré que les deux branches des - chromosomes « diacinétiques repré- 

 sentent les deux moitiés du dédoublement longitudinal des anses pachy- 

 tènes. Il nous reste à nous poser maintenant une double question : com- 

 ment se forment les anses pachytènes, ■-- par conséquent quelle est leur 

 valeur, — et quelle est la signification du » dédoublement longitudinal « 

 qu'elles subissent. 



Rappelons qu'à ce sujet nous nous trouvons en présence de deux 

 grandes opinions, chaque groupe d'auteurs prétendant à l'universalité pour 

 sa façon de voir. 



Une première série d'auteurs admettent que le réseau nucléaire pro- 

 duit les anses pachytènes par des processus essentiellement identiques à 

 ceux qui se passent dans la formation des anses chromosomiques d'une ci- 

 nèse somatique. Ce premier groupe d'auteurs est, il est vrai, lui-même hé- 

 térogène, les uns adoptant la thèse de la persistance autonome des chromo- 

 somes et admettant que les n chromosomes somatiques reparaissent à la 

 prophase I, mais groupés, bout à bout, deux par deux, dans chaque anse 

 pachytène (Farmer et Moore, Montgomery, etc.); d'autres, au contraire, 

 nient la persistance des chromosomes et rejettent par conséquent aussi cette 

 conception de la constitution des anses pachytènes (Meves). Néanmoins, 

 cette divergence ne retentit pas sur l'explication des aspects de la prophase 

 préspirématique elle-même. — Pour tous les auteurs de cette première ca- 

 tégorie, le » dédoublement longitudinal « est par conséquent un authentique 

 clivage longitudinal, au même titre qu'une division longitudinale somatique 

 quelconque. 



La seconde catégorie d'auteurs comprend tous les zygoténistes (voir 

 p. 280 et 27 1 ), tous ceux qui voient les anses pachytènes prendre naissance par 

 l'association deux à deux, des filaments leptoténiques, dont chacun repré- 

 sente un chromosome somatique. Seulement, ici encore, il faut distinguer : 

 pour les uns, l'union n'est pas définitive, elle n'est que temporaire et ce sont 

 les filaments associés qui, quelle qu'ait été l'étroitesse de leur rapproche- 

 ment, ou même quelle qu'ait été leur fusion, reparaissent lors du dédouble- 

 ment longitudinal. Ce dernier phénomène n'est donc pas une véritable 

 division longitudinale et les » chromosomes « diacinétiques sont en réalité 

 des paires de chromosomes, des gemini. La zygoténie n'est que pseudoré- 

 ductionnelle. 



Pour d'autres, la conjugaison des deux filaments minces va jusqu'à les 

 fusionner en un ruban réellement unique, dans lequel ils perdent leur indi- 

 vidualité; aussi le » dédoublement longitudinal « est une authentique divi- 



