332 Victor GRÉGOIRE 



sion longitudinale : la zygoténie est un processus euréductionnel et les 

 » chromosomes « diacinétiques ne sont pas des gemini. 



Article I. LA CONTRACTION SYNAPT1QUE 

 EST-ELLE NATURELLE? 



En entamant l'examen de la question actuelle, un problème préalable 

 se présente : l'étape qu'il nous reste à étudier est souvent caractérisée par 

 une contraction synaptique ou synizésique. Celle-ci est-elle naturelle ou 

 artificielle? 



On a déjà beaucoup discuté cette question. Certains auteurs consi- 

 dèrent toute contraction comme purement artificielle. Ils s'appuient sur 

 les aspects irréguliers de ces masses chromatiques (Mac Clung, Meves), 

 sur le fait que certains objets, bien fixés, n'en montrent pas (Guignard, 

 Schaffner, Duesberg), ou bien sur ce qu'on ne rencontre les grumeaux 

 synaptiques que dans les portions intérieures des pièces fixées, là où le fixa- 

 teur ne pénètre que lentement et déjà affaibli, tandis qu'on n'en trouve pas 

 dans les parties marginales où l'action du fixateur est plus rapide et plus 

 complète (Janssens, Schreiner, Rosenberg, H. S. Davis). 



Une seconde catégorie d'auteurs, très nombreuse, considèrent la con- 

 traction comme étant au moins en partie naturelle (Sargant, Grégoire, 

 B. M. Davis, Winiwarter, Berghs, Strasburger, Mottier, Maréchal, 

 Vejdovsky, Cardiff, Oettinger, Wilson, etc.). Leurs raisons sont les sui- 

 vantes : la contraction se montre quel que soit le réactif employé; le ra- 

 massement synaptique a été observé sur le vivant par Sargant, Berghs, 

 Overton, Vejdovsky, Wilson, Oettinger; il n'affecte aucune orientation 

 spéciale par rapport au point de pénétration du réactif; on ne le retrouve 

 qu'à ce stade précis de l'évolution ontogénétique ; enfin la contraction sy- 

 naptique apparaît d'une façon absolument identique aussi bien dans des 

 cellules soumises à des réactifs » contractants « qu'à des réactifs * gon- 

 flants « (Oettinger). Plusieurs (Maréchal, Grégoire, Berghs) admettent 

 d'ailleurs que les réactifs pourraient accentuer le ramassement. 



Il faut faire avant tout une double remarque : d'abord, même dans les 

 objets où il est naturel, le ramassement synaptique ne peut avoir, par lui-même, 

 aucun rôle à jouer dans l'accomplissement des phénomènes de réduction, 

 mais doit être considéré plutôt comme une conséquence des phénomènes 

 essentiels qui se déroulent dans le noyau. Cela résulte de ce que, dans certains 



