344 



Victor GRÉGOIRE 



description des Schreiner, d'après laquelle on reconnaîtrait, durant tout 

 le repos cytaire, dans la Salamandre, les bandes du réseau qui corres- 

 pondent aux différents chromosomes de la télophase précédente. Seule- 

 ment, Meves va plus loin et prétend que les dualismes ne correspondent 

 pas et ne peuvent pas correspondre à l'association de deux filaments d'ori- 

 gine distincte. Et cela d'abord pour une raison de » mécanisme «, car, 

 pense Meves, la structure nucléaire est bien trop serrée pour que deux fila- 

 ments puissent s'y placer parallèlement l'un à l'autre sur toute leur longueur, 

 d'autant plus qu'à ce stade de nombreuses anastomoses retiennent les fila- 

 ments. Ensuite, parce que les cinèses somatiques elles-mêmes comportent 

 des aspects prophasiques semblables à ceux sur lesquels s'appuient les zy- 

 goténistes. Ces images somatiques, déjà représentées par Flemming, mon- 

 trent des cordons chromosomiques en formation, dans lesquels la division 

 longitudinale très précoce, fig. 134, b, est - préformée « par la disposition 

 des corpuscules chromatiques en une double rangée; la division longitudi- 

 nale peut même apparaître au stade de la fig. 134, a. C'est donc là le sens 

 qu'il faut donner aux images identiques qu'on rencontre dans les cytes, 

 ainsi que l'a déjà fait Goldschmidt, et les aspects de prétendue conjugai- 

 son, fig. 135, doivent s'expliquer comme montrant la formation, aux dé- 



jâSy, 



a b 



Fig. 134. Prophase somatique dans la Salamandra (Flem- 

 ming, d'après Meves, 07). 



Fig. i35. Prophase hété- 

 rotypique dans la Salaman- 

 dra (Meves, 07). 



pens du réseau, de rubans chromosomiques dédoublés, dès le début de leur 

 apparition, par une division longitudinale. Même Meves (08) admet la pos- 

 sibilité de rencontrer, dans les cytes, des cas où les deux filaments-sœurs 

 de chaque anse soient, dès le début de leur formation, complètement isolés 

 l'un de l'autre. 



