LES CINESES DE MATURATION DANS LES DEUX RÈGNES 347 



Tout cela est confirmé par une considération qu'on a fait valoir à plu- 

 sieurs reprises : si les anses pachytènes résultaient simplement de l'épais- 

 sissement des anses leptotènes, on devrait suivre les étapes graduelles de 

 ce phénomène; or, il n'en est rien : on ne constate que deux épaisseurs de 

 filaments, celle des filaments leptotènes et celle des anses pachytènes, 

 double de la première; les anses pachytènes ne peuvent résulter que de 

 l'union de deux filaments leptotènes. 



Enfin, en suivant le développement de l'ovaire dans le temps (Wini- 

 warter, oo) ou en suivant la sériation naturellement offerte par le testicule 

 (dans le Batraclioseps, d'après Janssens, o5), on peut se convaincre que les 

 dualismes dont nous parlons apparaissent avant les anses pachytènes. Il n'y 

 a donc aucun doute sur l'existence, dans certains objets, d'un stade à dua- 

 lismes précédant le stade pachytène. 



S 2 Sens des « dualismes » préspirématiques 



Quelle est la signification de ces dualismes? S'agit-il de deux filaments 

 d'origine distincte qui s'associent, ou bien simplement de la constitution 

 d'un ruban large à double bordure chromatique, comme l'admettent, pour 

 certains cas du moins, Goldschmidt et Meves? 



Cette question, remarquons-le, ne touche pas au problème de la per- 

 sistance autonome des chromosomes. Elle peut, en effet, se poser comme 

 suit : est-ce que les formations en lesquelles se différencie initialement le 

 réseau sont des rubans larges portant de la chromatine en une double ran- 

 gée marginale, ou bien, au contraire, le réseau se différencie-t-il en des fila- 

 ments minces indépendants dont l'association deux par deux donne nais- 

 sance à des rubans larges? La question, on le voit, ne préjuge rien sur la 

 valeur des filaments minces, sur le point de savoir si chacun d'eux repré- 

 sente un chromosome. Cela est tellement vrai que Meves, tout en niant 

 une syndèse de chromosomes, a admis au moins la possibilité de ren- 

 contrer des rubans constitués, dès le début, de deux filaments séparés 

 (getrennt). 



C'est bien d'un rapprochement de filaments d'abord indépendants qu'il 

 s'agit. Si les aspects de ce stade vérifiaient toujours la disposition que nous 

 avons appelée le premier type des animaux, c'est-à-dire si toujours il appa- 

 raissait, dès le début du mouvement cinétique, en un pôle du noyau, de 

 larges rubans doubles, on pourrait éprouver, à première vue, une certaine 



