LES CINESES DE MATURATION DANS LES DEUX RÈGNES 353 



parasyndèse chromosomique. La voici : comment comprendre que, dans la 

 structure serrée du noyau, deux filaments donnés puissent, malgré les anasto- 

 moses qui les relient à leurs voisins, se placer parallèlement l'un à l'autre 

 dans toute leur longueur? Les filaments, dit Meves, ne possèdent certaine- 

 ment pas, à ce moment, la faculté de se déplacer librement. Cette difficulté 

 est encore plus grande si on admet l'autonomie des chromosomes, car, dans 

 cette hypothèse, les filaments qui s'associent ne représentent pas n'importe 

 quelle partie du réseau, mais chacun d'eux correspond à un idiomère pro- 

 venu d'un chromosome -fille de la télophase précédente (Hacker, 07). Nous 

 renforcerons nous-mème cette difficulté, en disant qu'il s'agit d'expliquer 

 non seulement l'association parallèle de deux filaments, mais aussi le fait 

 que ces deux filaments sont souvent entortillés, entrelacés. Si ce sont là 

 réellement deux filaments indépendants, provenant de deux chromosomes 

 voisins, ne paraît-il pas impossible de se figurer les mouvements qui seraient 

 nécessaires pour amener leur entrelacement. 



Nous ne cachons pas que ce point présente une certaine difficulté. 

 Mais, chose à noter, il est embarrassant même dans l'hypothèse de Meves. 

 Il faut, en effet, remarquer que, si le premier début des phénomènes était 

 bien, comme le pensait autrefois Meves, la constitution de rubans larges, 

 subissant ensuite, très rapidement, la division longitudinale, on rendrait 

 facilement compte de l'entrelacement des moitiés par une torsion préalable 

 des rubans eux-mêmes. Seulement, à l'heure actuelle, Meves concède la 

 possibilité de l'apparition, au début, de filaments séparés et même, dans la 

 Salamandre, il admet que les bandes dédoublées, situées en un pôle du 

 noyau, se continuent en l'autre pôle par un réseau aux dépens duquel elles 

 doivent s'achever. Il incombe donc à Meves, non moins qu'à nous-mème, 

 d'expliquer comment, aux dépens d'un réseau, s'organisent des filaments 

 disposés régulièrement deux à deux et entrelacés. — De plus, une difficulté du 

 même genre atteint l'hypothèse du repliement, telle qu'elle est proposée par 

 Farmer, Mottier, Schaffner, puisque, d'après ces auteurs, les branches 

 des anses de repliement s'entortilleraient et s'entrelaceraient l'une autour 

 de l'autre et cela à un moment où il y aurait aussi entre les anses des anas- 

 tomoses latérales. 



La difficulté est néanmoins plus grande pour nous, qui considérons les 

 filaments associés non pas comme des portions quelconques du réseau, mais 

 comme des chromosomes somatiques autonomes, et il nous reste à expliquer 

 comment les chromosomes filles de la dernière télophase goniale peuvent bien 



