358 Victor GRÉGOIRE 



Plusieurs auteurs ont reconnu la valeur de cette argumentation, entre 

 autres Strasburger, à plusieurs reprises. Seulement, Bonnevie (08) et 

 Hacker (07 et oq) la révoquent en doute en s'appuyant sur ce fait que l'on 

 trouve, même dans les chromosomes somatiques, des moitiés longitudinales 

 fort indépendantes, écartées l'une de l'autre et entrelacées. Ces aspects, Bon- 

 nevie les trouve surtout accentués dans les premières cinèses de segmenta- 

 tion. Elle les explique, de même que les figures strepsinématiques, par la 

 précocité de la division longitudinale et par une certaine distension des par- 

 ties du chromosome, deux phénomènes qui caractériseraient le début d'une 

 nouvelle génération, à partir des cinèses de maturation. Nous-même connais- 

 sions bien ces aspects de chromosomes somatiques pour les avoir constatés 

 et dessinés chez le Trillium, fig. 116. Seulement, même en tenant compte 

 des chromosomes de segmentation du Nereis où les moitiés longitudinales 

 sont encore plus écartées, nous devons dire que les aspects du dédouble- 

 ment longitudinal des anses pachytènes sont tout spéciaux et ne peuvent 

 pas s'expliquer simplement par la tendance à la » Spreizung « des parties 

 décrite par Bonnevie. 



Ce sur quoi nous insistons, ce n'est pas simplement la présence, dans 

 les anses strepsitènes, d'écartements et d'entrelacements, mais le fait que 

 ceux-ci se montrent très accentués dès le moment où se produit le dédouble- 

 ment longitudinal; c'est que, tandis que sur certains tractus les anses pa- 

 chytènes paraissent comme indivises, sur d'autres, au 

 a^ contraire, et cela sur de grandes longueurs, on observe 



/-P^7\ ty 3 deux filaments extrêmement indépendants, fig. 137. 



) £ \.FïJ£ ^ u con traire, dans une authentique division longitudi- 



^---J f)\\ na ' c de chromosome somatique, on voit les deux moi- 



f ' ' tiés apparaître d'abord bien juxtaposées, puis, si elles 

 " s'écartent l'une de l'autre, on constate que cet écarte- 



fig. 137. « Dédouble- men t es ^ progressif et qu'il se réalise d'une façon régu- 



ment longitudinal » dans 



vosmunda Grégoire, 07). hère sur toute la longueur du chromosome. Il suffira 

 de comparer la fig. 137, montrant le début du dédou- 

 blement longitudinal dans l'Osmunda, avec n'importe quelle figure du début 

 d'une division longitudinale somatique, pour saisir la différence notable 

 sur laquelle nous insistons ici. Aussi ne pouvons-nous nous expliquer les 

 apparences du dédoublement longitudinal qu'en admettant qu'il n'est pas 

 un clivage longitudinal authentique, mais la séparation à nouveau de deux 



