LES CINÈSES DE MATURATION DANS LES DEUX RÈGNES 



36l 



Fig. 14JÎ. Strepsinéma dans le Lilium speciosum 

 (Grégoire, 07). 



somiques sont à un même degré d'évolution dans toute leur longueur : il 

 est impossible d'admettre que, en quelques points des tronçons, il y aurait 



encore des portions réellement indi- 

 vises, alors que, dans la plus grande 

 partie de ces mêmes tronçons, les 

 - moitiés « longitudinales auraient 

 déjà pris des écartements extrême- 

 ment considérables Par conséquent, 

 même en ces endroits où les chro- 

 momères paraissent indivis, il y a 

 en réalité deux filaments entrelacés. 

 On ne distingue pas leurs limites, 

 mais la même chose se produit par- 

 fois entre les deux branches des ge- 

 mini définitifs, lesquelles cependant 

 conservent non moins certainement 

 leur individualité -- (Grégoire, 07, p. 382). Or, ce que nous disons des 

 chromomères du strepsinéma, il faut l'appliquer aux stades antérieurs et au 

 stade pachytène lui-même. Il est clair que, dans la fig. 137, empruntée 

 à un noyau pachytène d' Osmunda, les anses doivent être réellement doubles 

 sur toute leur longueur, étant donné le grand écartement montré par les 

 filaments entrelacés dans une de ces anses. 



En second lieu, une analyse plus fouillée de ces chromomères appa- 

 remment indivis montre qu'ils sont réellement doubles. En effet, souvent 

 ils se terminent d'un côté par une bifurcation ou même ils sont bifides 

 de part et d'autre et ils se prolongent par là en deux filaments bien 

 distincts, fig. 143. Loin donc de montrer un ruban achromatique indivis 

 portant une rangée de disques ou deux rangées de chromomères-filles, — 

 disposition que nous n'avons jamais observée, -- ces aspects montrent deux 

 filaments associés, arrivant par endroits à un contact assez étroit. C'est 

 d'ailleurs ce qui ressort de l'examen des dualités elles-mêmes, qui n'appa- 

 raissent pas comme de vraies fentes produites dans un ruban, mais comme 

 les » mailles d'entrelacement « de deux filaments associés. 



Mais, dira-ton encore, le fait que les chromomères des deux filaments 

 strepsinématiques se correspondent si régulièrement, semble ne pouvoir 

 s'expliquer qu'en admettant leur origine par clivage d'un chromomère 

 unique. Notons avant tout que ce raisonnement aurait de la valeur s'il 

 était établi que les chromomères portés par les filaments strepsinématiques 



