372 Victor GRÉGOIRE 



hétérotypiques, considérées isolément, dans la démonstration de la réalité 

 d'une métacinèse réductrice; ensuite, la possibilité de fixer nettement par 

 ces aspects la physionomie de la première cinèse de maturation. 



I. Touchant le premier point, il faut remarquer d'abord que nous 

 n'avons jamais songé, pour notre part, que lexistence d'une métacinèse ré- 

 ductrice pût se démontrer uniquement par l'examen des formes chromoso- 

 miques prises isolément et sans le secours d'une étude détaillée de toute 

 l'évolution des chromosomes depuis le premier début de leur formation. 



En outre, jamais personne n'a considéré comme essentiellement et ex- 

 clusivement liés à la nature réductrice de la première cinèse tous les carac- 

 tères chromosomiques que Haecker et Bonnevie donnent comme hétéro- 

 typiques. Une seule de ces particularités, du moins dans nos travaux, est 

 entrée en ligne de compte à ce sujet : ce sont les grands écartements que 

 montrent, dès leur apparition, les filaments issus du dédoublement longitu- 

 dinal. Or, nous avons montré plus haut que cette disposition, malgré les 

 objections de Haecker et Bonnevie, constitue réellement une caractéris- 

 tique de la première prophase maturative et que, pour l'expliquer, il faut 

 admettre que le dédoublement longitudinal n'est pas un véritable clivage 

 longitudinal. 



Parmi les autres dispositions citées par Haecker et Bonnevie, une 

 seule serait importante au point de vue de la démonstration d'une méta- 

 cinèse réductrice : ce serait la présence d'une division longitudinale ana- 

 phasique. Or, s'il est vrai que ce caractère ne pourrait, à lui seul, démon- 

 trer l'existence d'une première cinèse réductrice, il ne faut pas nier cepen- 

 dant qu'il ne s'explique mieux dans cette hypothèse. 



En effet, la division longitudinale que l'on décrit dans les chromosomes 

 anaphasiques de certaines cinèses somatiques est fort différente de la 

 division longitudinale des chromosomes-filles hétérotypique : cette dernière 

 est souvent très précoce, apparaissant dès la prophase I et, de plus, 

 elle est certainement destinée à la seconde cinèse. Bonnevie cite, il est 

 vrai, une fente longitudinale dans les constituants de la tétrade de l'Ascaris 

 et dans les moitiés longitudinales des chromosomes intercinétiques de 

 l'Amphiuma, mais il s'agit là d'un phénomène sans signification ultérieure; 

 car, il est bien sûr que cette division longitudinale, si elle est réelle et si 

 elle n'est pas un simple phénomène d'alvéolisation, n'est pas une prépara- 

 tion à la division des pronucléi (le seul sens qu'elle pourrait avoir). 



