LES CINÈSES DE MATURATION DANS LES DEUX RÈGNES 379 



ments entrelacés deux par deux ('), ou bien de ce qu'ils ont trop insisté, 

 dans la notion de chromosome, sur le caractère de chromaticité. 



II. Parthénogenèse et préréduction. 



D'après les recherches récentes, l'ovogénèse des œufs obligatoirement 

 parthénogénétiques montre souvent deux caractères associés : l'absence de 

 réduction dans le nombre de leurs chromosomes et, d'autre part, l'accom- 

 plissement d'une seule cinèse de maturation (Kuehn, 08, Schleip, o9). On 

 pourrait donc penser que les deux phénomènes sont causalement liés l'un à 

 l'autre et que, si ces œufs conservent leur nombre diploïdique, c'est précisé- 

 ment parce qu'ils ne subissent que la première cinèse de maturation. Or 

 cela impliquerait, contrairement à nos conclusions, que, dans les cas nor- 

 maux, c'est la seconde cinèse qui est réductrice. — Mais ce raisonnement 

 serait inefficace, car il y a des œufs parthénogénétiques qui, tout en conser- 

 vant leur nombre diploïdique, subissent néanmoins deux cinèses polaires 

 (Doncaster, 07, Schleip, og 2 ). 



III. Parthénogenèse, apogamie et \ygoténie. 



On a aussi objecté (Goldschmidt, 08) à l'interprétation zygoténique les 

 données établies par des travaux récents concernant la prophase dans les œufs 

 parthénogénétiques. Kuehn (08), dans les Cladocères, Schleip (09), dans 

 les Ostracodes, observent d'abord que l'œuf parthénogénétique, à la méta- 

 phase de son unique cinèse maturative, comporte le nombre diploïdique de 

 chromosomes et que ceux-ci y subissent une simple division longitudinale. 

 D'autre part, Kuehn observe, à la prophase, les figures d'anses strepsitènes, 

 et Schleip, comparant des espèces voisines d'Ostracodes, les unes à sexua- 

 lité conservée, les autres à évolution parthénogénétique, arrive à constater, 

 dans les unes comme dans les autres, les mêmes figures de prophase synap- 

 tique, les noyaux leptotènes, pachytènes, strepsitènes, bien que cela abou- 

 tisse, d'un côté, au nombre haploïdique et, de l'autre, au nombre diploï- 

 dique. Il semble donc que les figures de prophase synaptique n'ont, même 

 dans les cas normaux, aucun rôle à jouer dans les phénomènes de réduction. 



Cette difficulté peut paraître insurmontable et pourtant il n'en est rien. 

 Il faut ici se rappeler les faits connus sur le développement apogamique 



(') Voir, p. 322, ce que nous avons dit de la description de Foot et Strobell pour l'Al- 

 lolobophora 



