LES CINÈSES DE MATURATION DANS LES DEUX RÈGNES 383 



La réalisation d'une réduction quantitative n'explique donc pas la pro- 

 duction d'une seconde cinèse de maturation, succédant à la cinèse méiotique. 

 Mais nous allons voir qu'on peut s'en rendre compte dans une autre voie, 

 tentée la première fois par Montgomery (01). Celui-ci considère la seconde 

 cinèse comme une conséquence de l'accroissement qu'ont subi les n chro- 

 mosomes somatiques après la dernière cinèse goniale. Cet accroissement 

 entraine nécessairement, ici comme ailleurs, la production d'une cinèse par 

 division longitudinale. Aussi, la première cinèse maturative étant employée 

 à séparer les chromosomes géminés, il faut qu'elle soit suivie d'une seconde 

 mitose, équationnelle. -- Boveri (04) précise, d'après ses expériences sur le 

 «cycle de la chromatine «, cette conception. Les chromosomes goniaux, au 

 moment où ils entrent dans le noyau cytaire, sont dans leur l'état de 

 y Jugend« ; après le repos, ils se retrouvent *als ausgewachsene Chromoso- 

 men<-. Aussi doivent-ils se diviser en deux «jungen Chromosomen«. Si 

 donc, après la cinèse réductrice, il ne se produisait pas une seconde cinèse, 

 achevant la division longitudinale des nji chromosomes, les n moitiés lon- 

 gitudinales de ceux-ci demeureraient dans un même noyau, deviendraient 

 elles-mêmes n chromosomes et cela rendrait illusoire la cinèse réductrice. 



On trouve déjà dans ces interprétations de Montgomery et de Boveri 

 une explication satisfaisante du point dont nous parlons. Mais nous pensons 

 qu'on peut approfondir encore la question. 



Nous avons, en 1904, adopté, sur la question actuelle, une interpré- 

 tation qui avait déjà été insinuée par Farmer et Moore (03). Il faut, 

 pensons-nous, considérer la cinèse hétérotypique non pas comme une 

 cinèse, mais simplement comme un processus cinétique réducteur, c'est-à- 

 dire comme un phénomène qui emprunte le mécanisme cinétique, pour 

 opérer un effet spécial : la séparation de chromosomes complets en deux 

 groupes ('), et ce processus réducteur, il faut se le représenter comme 

 intercalé dans la dernière des cinèses ovo-, spermato- et sporogénétiques. 

 En d'autres termes, nous considérons la cinèse homéotypique comme la 

 dernière cinèse de la série de divisions qui doit, aux dépens de cellules 

 primordiales, donner naissance aux cellules reproductrices; seulement, à la 

 prophase de cette cinèse finale, pendant que s'élaborent ses chromosomes 

 et que ceux-ci, même, subissent leur fissuration longitudinale normale, il 

 vient s'intercaler un processus réducteur (conjugaison parasyndétique et 



(') Rueckert (94) et Boveri (04) avaient déjà fait remarquer que, pour effectuer une sépa- 

 ration de chromosomes, la cellule n'a à sa disposition qu'un moyen : celui de la figure achromatique. 



