LES CINÈSES DE MATURATION DANS LES DEUX RÈGNES 389 



réductionnelle. Seulement, l'auteur décrit des échanges synmixiques entre 

 les deux branches des chromosomes diacinétiques, branches qui, dans 

 les Batraciens, sont longitudinalement divisées. Voici quel serait le méca- 

 nisme de cette synmixie : aux » nœuds « où se croisent les deux branches 

 entrelacées (appelons-les A et B), celles-ci, d'après l'auteur, se compénètrent 

 plus ou moins ; or, il peut se faire qu'en ces points les deux branches se 

 coupent transversalement et que, grâce à la compénétration que nous ve- 

 nons de dire, les tronçons se ressoudent en s'échangeant de branche à 

 branche. Cela peut se réaliser de deux façons : ou bien la rupture transver- 

 sale entame complètement chacune des branches et alors la ressoudure se 

 fait de manière à unir, de part et d'autre, un tronçon de A avec un tronçon 

 de B; ou bien, et ceci serait plus important, la fente transversale et la 

 ressoudure synmixique ne se réalisent que pour l'une des moitiés longitu- 

 dinales de A et l'une des moitiés longitudinales de B et il en résultera, entre 

 autres, des formes chromosomiques analogues à celles que nous avons 

 appelées chromosomes à chaton et tétrades-croix, p. 227 et 229, telles que 

 les chromosomes a, b, f, i, j de notre fig. 8 et les chromosomes a, b, h, 

 i, k de notre fig. 9. Ainsi, dans le chromosome a de la fig. 8, la disposi- 

 tion qui termine le chromosome vers le bas ne serait pas due, ainsi que 

 nous l'admettons avec tous les auteurs, à ce que les moitiés longitudinales 

 de chacune des deux branches se dissocient plus ou moins. Il faudrait 

 admettre, au contraire, que celle des 4 moitiés longitudinales qui est le plus 

 à gauche a appartenu d'abord à la branche de droite, et que la moitié longi- 

 tudinale qui est le plus à droite a appartenu primitivement à la branche de 

 gauche. Ces phénomènes d'échange seraient, d'après Janssens, la raison 

 d'être des croisements strepsinématiques et c'est pour désigner ce rôle 

 attribué aux nœuds, que l'auteur donne à son interprétation le nom de 

 chiasmatypie. C'est en somme une sorte de synmixie prophasique. 



A la métaphase I, si nous en jugeons d'après les schémas de l'auteur, 

 fig. XXII, XXIII, XXV, ce sont les branches qui, généralement du moins, 

 sont dirigées vers les deux pôles différents. Seulement, lorsque la synmixie 

 ne s'est réalisée que pour l'une des moitiés longitudinales de chaque 

 branche, le chromosome fille est constitué, sur une certaine longueur, par 

 une portion de la branche originelle divisée longitudinalement et, sur le 

 reste de sa longueur, par deux tronçons de moitiés longitudinales provenus 

 de deux branches différentes. Il en résulte que, dans un même chromosome, 

 la première métacinèse est réductrice pour certains tronçons, mais équa- 



49 



