3QO Victor GREGOIRE 



tionnelle pour d'autres. Et la seconde cinèse aura une portée inverse. C'est 

 par ces phénomènes que l'auteur explique certains aspects de l'anaphase I 

 comme le grand écartement des - moitiés longitudinales « dans les chro- 

 mosomes-filles I ou certains entortillements que montrent parfois les chro- 

 mosomes-filles I durant leur séparation. 



Cette interprétation, on le voit, ne représente donc en réalité qu'une 

 hétérohoméotypie compliquée de synmixie à la première cinèse, ainsi que 

 les schémas de l'auteur le montrent bien. 



Avant tout, quoi qu'il en soit des Batraciens, il nous semble clair que 

 cette interprétation, du moins en ce qui concerne la synmixie des moitiés 

 longitudinales, la seule qui serait importante, doit être exclue pour de 

 nombreux objets. Tels sont tous ceux qui ne montrent pas de division 

 longitudinale nette de leurs branches avant la métaphase I, c'est-à-dire de 

 nombreux végétaux et animaux; tels a fortiori ceux où la division longitudi- 

 nale des chromosomes-filles I ne se manifeste qu'à l'anaphase ; tels encore 

 tous les objets à petits chromosomes dans lesquels, souvent, les deux 

 branches ne se croisent pas, au moment où devrait se produire la synmixie. 



En ce qui concerne, d'autre part, les chromosomes à chaton et les 

 tétrades-croix, auxquels l'auteur croit pouvoir appliquer son interprétation, 

 il nous semble évident qu'on doit les expliquer comme nous l'avons fait 

 nous-même, d'accord avec de nombreux auteurs. Des figures comme celles 

 de Sutton, fig. 8 et 9 nous les avons retrouvées nous-même dans les 

 Orthoptères, - - montrent clairement que les croix résultent bien d'un écar- 

 tement des moitiés longitudinales, dans chacune des deux branches, à l'une 

 des extrémités de celles-ci. En effet, on suit aisément une transition ména- 

 gée depuis une dissociation débutante des moitiés longitudinales, fig. 9, 

 chromosomes a et b, jusqu'à un écartement complet, fig. 8, chromosome/", 

 en passant par une dissociation moyenne, fig. 8, chromosomes a et b. 

 Nous avons nous-même observé dans les Orthoptères des formes comme 

 celles des chromosomes a et f de la fig. 8 et il nous parait vraiment 

 impossible d'y appliquer l'interprétation » chiasmatypique «. Concernant 

 encore les appuis cherchés par l'auteur clans la littérature, ajoutons que 

 les Schreiner ne donnent pas pour » très hasardée « leur interprétation 

 des croix; que, de plus, Bonnevie pour l' Amphiuma et Foot et Strobell 

 pour V Allolobophora admettent, contrairement à ce que pense l'auteur, le 

 schéma hétérohoméotypique. 



