LES CINESES DE MATURATION DANS LES DEUX RÈGNES 391 



L'interprétation de l'auteur est-elle établie pour les Batraciens eux- 

 mêmes? Nous ne le pensons pas. 



En faisant abstraction de certaines considérations générales, — dont 

 plusieurs sont d'ailleurs contredites par l'interprétation de l'auteur lui- 

 même, — les appuis de l'hypothèse résident, d'un côté, dans la difficulté 

 d'expliquer certains aspects anaphasiques, si on les attribue simplement à 

 la division longitudinale des branches chromosomiques, de l'autre, dans 

 certaines dispositions des chromosomes prophasiques représentées par l'au- 

 teur dans ses figures, telles que des fentes transversales dans les branches 

 chromosomiques ou bien le fait que l'une des moitiés longitudinales de 

 chacune des branches paraît se continuer dans l'autre branche. 



En ce qui concerne les aspects de l'anaphase I, l'écartement des » moi- 

 tiés longitudinales «, sur lequel insiste l'auteur, s'explique suffisamment, 

 nous paraît-il, si l'on songe que, dans les Batraciens et dans d'autres objets 

 semblables, la fente longitudinale des branches date de la prophase elle- 

 même et non pas seulement de l'anaphase, et si l'on se rappelle la tendance 

 à l'écartement que révèlent, ainsi que l'ont fait ressortir Hacker et Bonne- 

 vie, les moitiés longitudinales, durant cette période de l'évolution et jusque 

 pendant la segmentation. -- Les irrégularités dans la position des chromo- 

 somes-filles en anaphase, fig. 20, 24, 25, 29 de l'auteur, résultent assez 

 naturellement de ce que souvent les branches, au moment où elles se 

 séparent, doivent se désentrelacer. — Enfin, il est certaines dispositions, 

 comme celles des fig. 36, 37, 38, sur lesquelles l'auteur insiste, et pour 

 lesquelles néanmoins il n'apporte aucune explication. Elles ne peuvent 

 d'ailleurs pas s'expliquer, dans l'hypothèse de l'auteur, autrement que dans 

 la simple interprétation hétérohoméotypique. 



Parmi les aspects prophasiques qui servent d'appui à l'auteur, les uns 

 sont des formes de chromosomes à chaton, fig. 1, 2, 3, 4, 7, 8. Il n'y a pas 

 de doute qu'il faut les expliquer ici comme dans les Orthoptères, chez les- 

 quels d'ailleurs ces formes sont encore plus accentuées. D'autres chromo- 

 somes paraissent, à première vue, plus favorables à la »chiasmatypie«. Ce 

 sont ceux qui montrent, non plus dans leurs extrémités, mais dans leur 

 partie médiane, des échanges apparents de moitiés longitudinales, fig. 1, 9, 

 10, 13. Nous connaissons de semblables formes dans les Orthoptères (le 

 chromosome g de la fig. 108 en offre un cas) et il est certain pour nous 

 qu'elles ne sont pas susceptibles de l'interprétation de Janssens. Ces aspects 

 s'expliquent aisément soit par des attaches soit par des anastomoses entre les 



