442 J - VAN MOLLE 



Ce qui ici nous intéresse, c'est le sort de cette branche latérale. Nous 

 aurions une fois de plus, d'après ces auteurs, une de ces soi-disant forma- 

 tions transitoires. Déjà peu après la seconde période, chez le rat le corps 

 bâtonoïde et son filament ne s'observent plus ; il s'est probablement ré- 

 sorbé, dit Duesberg, dans le disque centriolaire qui lui a donné naissance. 

 Dans l'écureuil, nous avons pu suivre le corps bâtonoïde, qui est très grand 

 dans cet objet, jusqu'au moment où l'anneau s'éloigne de la tête du sper- 

 matozoïde par étirement de la pièce intermédiaire. Si cet élément est donc 

 seulement transitoire, il est loin cependant d'être aussi éphémère qu'on 

 l'a cru jusqu'ici. 



Nous pensons que la difficulté qu'il y a à l'apercevoir dans le rat, dans 

 les stades très avancés, est due en grande partie à la grande asymétrie du 

 spermatozoïde dans cet objet. Le corps bâtonoïde se trouve, en effet, du 

 côté le plus développé de la tète, celui qui surplombe le plus le centriole et 

 par conséquent surtout le corps bâtonoïde lui-même. La présence de celui- 

 ci, d'après ce que nous avons vu dans l'écureuil, a produit de ce côté de la 

 tête une espèce de gouttière, évidemment d'autant plus profonde que le 

 recouvrement du centriole par la tête est plus accentué. Comme dans le rat 

 le recouvrement est beaucoup plus marqué du côté du corps bâtonoïde, il 

 n'y aurait rien d'étonnant s'il avait échappé à l'observation. 



Au moment aussi de l'allongement de la pièce intermédiaire, le corps 

 bâtonoïde change d'aspect, il perd sa raideur habituelle, il devient ondulant 

 dans l'espace manchettaire, où il semble en même temps prendre des con- 

 nexions avec la membrane même de la manchette. Il n'est évidemment pas 

 impossible que dans certaines espèces cette modification débute plus tôt et 

 que par conséquent le corps bâtonoïde comme tel, c'est-à-dire à l'état rigide, 

 semble disparaître et se termine par un filament comme cela a été observé 

 par Meves dans le cobaye et par Duesberg dans le rat. 



Il nous suffit de rappeler ici que cette modification simultanée dans 

 l'écureuil du corps bâtonoïde et de la manchette, en même temps que l'ap- 

 parition sur le cou de la structure caractéristique signalée d'abord par Me- 

 ves chez le cobaye, nous ont mené à émettre l'hypothèse que le corps bâto- 

 noïde aurait un rôle à jouer dans la formation de la spirale. Cette dernière 

 apparaît à ce moment dans la pièce intermédiaire et rien jusqu'à ce mo- 

 ment ne signalait sa présence. Nous renvoyons pour de plus amples déve- 

 loppements à notre mémoire sur le testicule de l'écureuil. 



Les mitochondres sont aussi désignés comme jouant un rôle dans la 



