^lO Considerazioni generali e confronti. 



larva (blastocele) residuate tra i foglietti del peritoneo splancnico e la parete intestinale 

 (come è stato già detto più sopra) ; una terza porzione del complesso sistema è rappre- 

 sentata da vasi in parte liberi nella cavità cefalica o protraentisi entro i citati seni residuali 

 del blastocele (vaso dorsale e vaso ventrale) ed in parte aderenti al rivestimento parietale 

 della cavità del corpo (vasi e seni ampollari e tentacolari), o alla dipendenza di questi 

 (tronchi di riunione fra i plessi parietali ed i vasi pr. detti). 



Per intendere la differente natura di queste due ultime sorta di vasi, e per rendersi 

 conto della loro differente origine è utile riferirsi alle vigetiti dottrine sulla formazione del 

 sistema vasale in altri anellidi, che, come vedremo, mostrano coi Protodrili molta affinità 

 nella organizzazione del sistema circolatoiio. 



Nella moderna letteratura sulla origine dei vasi sanguigni sia di anelhdi (Woltereck 

 Hempelmann, Vejdovsky), sia di altri animali risulterebbe che essa origine non è dovuta uni- 

 camente al concorso delle cellule del rivestimento della cavità del corpo (celotelio) , ma 

 che i vasi sono in parte costituiti, indipendentemente da quelle cellule, da mcsenchima. 

 Il Vejdovsky nella sua teoria dell' emocele ^) ammette anche una origine dei vasi indipen- 

 dente dalla parete celomica, e parla di origine endodermica. Tutto ciò tende a modificare 

 sostanzialmente la teoria emocelica del Lang che presentava appunto i vasi come un deri- 

 vato del rivestimento celomatico. 



Le nuove vedute acquistano una maggiore verosimiglianza specialmente per le ri- 

 cerche di Woltereck ed Hempelmann che dimostrano come in Pol>/gordius la cavità cefalica 

 non è completamente di oi'igine secondaria, ma che alla sua formazione concorre il bla- 

 stocele larvale. D' altra parte la topografia dei vasi nella regione cefalica, ed il protrarsi 

 di essi entro la cavità ugualmente blastocelica che si trova fra i setti ed intorno all' in- 

 testino aggiunge verosimiglianza alla ipotesi di una origine mesenchimatica dei tronchi 

 principah dei sistema circolatorio. Tutti questi fatti meglio osservati in Polygordius si ri- 

 scontrano identicamente in Protodrilus, per il che anche la teoria sulle oiigini dei vasi, è 

 perfettamente applicabile ai tronchi principali del sistema vasale di questo genere. 



Ben differente però deve essere la origine di quella porzione del sistema circolatorio 

 che conserva anche nell" adulto stretti rapporti col rivestimento della cavità del corpo : 

 intendo di parlai'e dei seni parietali e dei vasi che determinano le comunicazioni fra essi 

 ed il sistema vasale propriamente detto. Esposi già nella parte descrittiva come questa 

 porzione del sistema cii-colatorio sia costituita , più che da altro , da spazii e da lacune 

 scavate entro il rivestimento peritoneale parietale, o fra questo e lo strato muscolare cu- 

 taneo. Anche le porzioni che sembrano avere pareti proprie (seni ampollari, seni parietali 

 latero-anteriori, vasi provenienti da questi seni e sboccanti nel plesso interampollare) non 

 mostrano in queste strati cellulari bene definiti , costituenti vere pareti , ma conservano 

 sempre intimi rapporti con le cellule del rivestimento celomatico, le quali hanno, in molti 



1) Vbjdovsky, F., Zur Hamocoltheorie. — Zeit. wiss. Zool. 82. Bd. 1905 pag. 80-170 Tav. 7-9. 



