21Q Considerazioni genernli e confronti. 



quindi, i cistosperniii , privi di centrosoma e con sostanza cromatica ridotta determinino 

 l'ermafroditismo, e gli euspermii pi-ovvisti di centrosoma ed in equilibrio cromatico con 

 le uova, invece, determinino la unisessualità (maschile). 



E l'analogia potrebbe essere avvalorata dalla considerazione che, se si fa astrazione 

 dalla produzione dei cistospermii, comune ad ambe le forme sessuali, quella che ho chia- 

 mato ermafrodita, per la presenza degli ovarii si riduce ad una forma femminile, mentre 

 i maschi complementari per la presenza dei testicoli diventano dei veri e propri! maschi. 

 Il che lascia pensare che la produzione dei cistospermii deliba interpretarsi come una 

 condizione secondaria di adattamento determinata così nei maschi come nelle feiìimine 

 dalla necessità biologica di assicurare la specie con una più rapida e sicura fecondazione 

 interna. Se infatti per avventura dovesse non più verificarsi la produzione dei cistosper- 

 mii nei Protodrili , questi sarebbero da considerarsi come anellidi a sessi distinti , ed i 

 cistospermii, provvisti di sostanza cromatica più scarsa, sarebbero in realtà i determinanti 

 del sesso femminile, mentre al contrario gli euspermii, più ricchi di detta sostanza, deter- 

 minerebbero il sesso maschile , come nel caso accennato degli insetti. 



Lo sviluppo e la larva. 



1. Le prime fasi dello sviluppo. 



Le prime fasi dello sviluppo di Protodrilus, che portano dalla segmentazione dell'uovo 

 alla formazione dell'embrione nuotante, nelle linee generali che ho potuto tracciare nella 

 3" parte del presente lavoro, non sembrano presentarsi m modo diverso da quanto è già 

 noto su altre forme di anellidi in cui il fenomeno è già stato studiato. Istituire dei con- 

 fronti allo stato attuale delle conoscenze sulla einbriologia degli anellidi sarebbe un'opera 

 poco profittevole, dato che queste conoscenze non sono progredite che in pochissime forme; 

 per conseguenza non sarebbe possibile un lavoro completo né delle conclusioni sicure. È 

 lecito tuttavia richiamare, sempre restando sulle linee generali, quanto è noto sulla em- 

 briologia del Saccocirrus, il quale, come nella morfologia dell'adulto, anche per riguardo al 

 modo di presentarsi delle forme einbrionali mostra delle somiglianze con i fatti corrispon- 

 denti dello sviluppo del Protodrilus. 



In Saccocirrus ^) lo sviluppo dell'uovo differisce da quello di Protodrilus per due fatti 

 specialmente : 1) che fin dai primi stadii della segmentazione si nota un blastocele che 

 si mantiene ben distinto fino alla formazione della larva, cavità che è difìfìcile di distin- 

 guere anche nella larva di I*rotodrilus ; 2) che le fasi iniziali dello sviluppo si producono 

 assai rapidamente in confronto di quelle che si succedono invece in Protodrilus con una 



1) Op. cit. a pag. 133. 



