Affinità dei Protudiili. '221 



deve interpretarsi come un segno di maggiore evoluzione non manca in Pyotodrilns , spe- 

 cialmente nella parte anteriore del corpo (v. pag. GUj. 



Quanto alla permanenza delle ciglia allo stato adulto in rrotodrilus è anche notevole 

 la tendenza di esse a scomparire, e, se in qualche specie permangono, sono alquanto diverse 

 dalle ciglia embrionali. Non mancano del resto altri anellidi che per questo punto mostrano 

 di conservare il carattere embrionale delle corone cibate assai meglio dei Protodrili: chi, ad 

 esempio, potrebbe affermare che le corone ciliari segmentali di Opkrijotrocha jauerilis non 

 hanno un carattere assai più spiccatamente primordiale di quelle di Protodilus ? 



Quanto ai seni perigastrici io non credo di dir troppo se affermo che la loro presenza 

 deve considerarsi come un fatto costante nella organizzazione degli anellidi, dai meno ai 

 più elevati ; essi possono essere più o meno facilmente visibili a seconda che la splanc- 

 nopleura si addossi più o meno strettamente all'intestino, ma un esame attento delle figure 

 dei lavori ritlettenti la organizzazione degli anellidi, dimostra che i vasi nei segmenti del 

 tronco si adattano all' intestino per costituire reti, plessi o rann j^erintestinali in maniera 

 assai più intima che non facciano le cellule peritoneali del foglietto viscerale: e ciò vale 

 tanto pei policheti, come per gii oligocheti, in cui (specialmente negli Enchitreidi) le reti 

 perienteriche sono assai diffuse ed in rapporto col vaso dorsale. 



In confronto a questi caratteri di voluta primitività degli Archianellidi in generale, 

 e dei Protodrili in ispecie, stanno le ulteriori conoscenze, messe da me in evidenza nella 2* 

 parte del presente lavoro , a complemento ed a rettifica di quanto era mal noto nella 

 organizzazione di questi ultimi. La muscolatura annessa all'intestino anteriore costituente 

 r organo faringeo, quella annessa all'apparecchio ampoUare, la muscolatura che attraversa 

 la cavità del capo danno esempio di una complessità di fatti tale da non potere in alcun 

 modo depoiTC in favore della primitività dei Protrodrili ; non credo di errare affermando 

 che un simile insieme di muscoli varii per forma e per direzione, non meno che per nu- 

 mero, non si rinviene neppure negli anellidi più evoluti. La stessa muscolatura cutanea, 

 malgrado la mancanza di nuiscoli circolari, permette di distinguere muscoli longitudinali 

 di più sorta che con i trasversali costituiscono un tutto veramente complesso. 



Il sistema circolatorio o emolinfatico, da me per la prima volta descritto nella sua 

 integrità, dimostra un insieme di fatti assai complicato ; qualcosa di simile invano si ricer- 

 cherel)be persino nei policheti molto elevati e negli oligoch(?ti, in cui si riscontrano, è vero, 

 plessi cutanei in rapporto col circolo sanguigno , ma non fino ad ora (e a mio sapere 

 neppure in altri anellidi) un ricco sistema di glandole deputate alla elaborazione del liquido 

 sanguigno come quello innanzi descritto (pag. 71-72). 



Per completare questa l^reve enumerazione delle parti di fattura non troppo primor- 

 diale della organizzazione dei Protodrili, basta dare uno sguardo a tutta la parte che ri- 

 guai'da il sistema riproduttore. Si credeva che gli organi genitali fossero localizzati nei 

 primi segmenti dopo il capo: avendo io provato (pag. 105-106) che gii organi ivi collocati non 

 sono altro che le glandole salivari, si aggiunge alla organizzazione dei Protodrili un nuovo 

 carattere di complessità. Per rinvenire delle glandole salivari come quelle dei Protodrili 



