50 H. BOLSIUS 



5° Cette nouvelle constitution (Beschaffenheit) vient de ce que les 

 parois du canal s'épaississent considérablement et acquièrent un aspect 



glandulaire ( ein driisiges Ansehen £<?;;'//?«<?//>. 



6° La membrane des cellules, auxquelles est dû cet épaississement et 

 qui limitent la lumière, forme la paroi du canal. 



Examinons si la description formulée dans ces propositions est exacte- 

 ment conformeà cequeles recherches de BouRNE,de LANG,d'Osc. Schultze 

 et les nôtres ont fait connaître de l'organe segmentaire, et si, par conséquent, 

 le professeur Leydig est en droit de dire qu'il en avait une idée exacte dès 

 1857, voire même déjà en 1849. 



On peut en douter d'après l'énoncé des trois premières propositions. 

 En effet, il n'y est question que de « membrane mince et transparente «, 

 tandis que l'organe segmentaire est au contraire une production massive, 

 formée de cellules à protoplasme riche, granuleux, sillonné par des ca- 

 nalicules. 



Dans la région supérieure et moyenne Leydig ne décrit autre chose que 

 « eine helle Haut » et « hôchstens das zarte Wimperepithel » (une pellicule 

 claire, et tout au plus l'épithélium vibratil) (1). Il ne parle pas de cellules 

 glandulaires, qui pourtant représentent l'élément constitutif de l'organe. 



Nous pouvons ajouter que les noyaux des cellules conjonctives qui en- 

 tourent l'organe sont loin d'être des « Kernrudimente ». 



Quant à la quatrième proposition, Leydig affirme que la portion infé- 

 rieure du canal prend une autre manière d'être (eine andere Beschaffenheit,). 

 Il explique lui-même sa pensée. La portion inférieure, dit-il, a une paroi 

 plus épaisse, et la manière d'être devient autre, parce que la paroi acquiert 



un aspect glandulaire « (indem seine Wande ein driisiges Ansehen ge- 



)V in nen). 



Il est donc certain que, d'après Leydig, la portion moyenne et la por- 

 portion supérieure ne possèdent pas l'aspect glandulaire. 



Or il est reconnu de nos jours que l'organe est manifestement glandu- 

 laire dans toute son étendue. 



Ensuite, Leydig écrit ce qui suit : « Die Dickezunahme kommt auf 

 « Rechnung von grossen Zellen, welche das Lumen begren\en, so dass 

 - demnach die Membrane der Zellen die Wand des Kanales forint « 



(1) Leydig à trouvé que même cet épithélium vibratil n'existe pas dans l'organe de YHaemopis 1 . 

 Voyez : Arch. f. mikr. Anat , i865 Phreoryctes. § Schleifenkanàle, p. 286, ss. 



