STRUCTURE DES ORGANES SEGM ENTAIRES. 57 



Selon Leydig, la paroi des faibles canaux n'est plus continue, comme 

 celle des canaux plus forts. 



C'est là une particularité nouvelle que ni Bourne, ni Lang, ni Ose. 

 Schultze, ni Vejdovsky, ni nous-même n'avons jamais pu observer ; pas 

 plus d'ailleurs que Leydig avant 1883, lui qui cependant, en 1849, avait 

 déjà des idées exactes sur la nature de tout l'organe ! ? 



D'après l'auteur, les communications directes du canal avec les inter- 

 stices existeraient seulement sur les canaux faibles. Pourquoi? Parce que 

 là, dit il, il n'y a plus de revêtement cuticulaire. 



Cependant dans Zelle und Gewebe, p. 15, § 5, al. 1, sub titulo » Poro- 

 sitât «, Leydig nous apprend que toute limite, soit de membrane vraie, soit 

 de substance membraneuse, est caractérisée par des pores qui passent 

 d'outre en outre. 



Et les formations cuticulaires elles-mêmes, (" Zelle und Gewebe «, ibid. 

 al. 3,) ne sont jamais dépourvues de pores. Si la couche cuticulaire devient 

 épaisse, ces pores deviennent des canalicules, » Kanalchen " ! 



On doit donc trouver des pores, voire même des canalicules dans la 

 cuticule décrite par Leydig sur les gros canaux. 



Dès lors, que devient la distinction entre les ramuscules et les canaux 

 plus gros? Pourquoi la lumière de ces derniers ne communique-t-elle pas 

 avec les interstices du » Spongioplasma -, puisque Leydig voit des pores 

 ou des canalicules dans la cuticule, dont l'épaisseur, selon lui, est en raison 

 directe de la largeur du canal? 



Nous ne nous attarderons pas à faire la critique des deux fig. 59 et 60, 

 auxquelles Leydig nous renvoie. La première, la seule qui soit faite d'après 

 nature, selon l'auteur, ne présente qu'une seule portion de cellule, contenant 

 un seul tronçon de canal avec un seul rameau terminal, et ne porte pas de 

 légende détaillée. La deuxième est schématique, dit l'auteur lui-même. 



6. y Entre le revêtement cuticulaire et le protoplasme 

 » des cellules qui entourent le canal principal, il y a une 

 » apparence d'une couche à striation transversale, compa- 

 » rable à la structure transversale des canaux évecteurs des 

 y> glandes des insectes et des trachées. « 



Cette proposition marque le point le plus important de la discussion. 

 Pour éviter toute méprise sur la signification des paroles de Leydig, 

 nous le laisserons parler lui-même. 



