294 H - BOLSIUS 



deux une grande poche, une cavité énorme. C'est seulement à l'autre extré- 

 mité de cette cavité que se trouverait l'ouverture du canal segmentaire. 

 Hâtons-nous de dire que Hoffmann avoue n'avoir jamais observé directe- 

 ment la communication immédiate de la cavité, — par conséquent moins 

 encore de l'entonnoir — , avec le canal segmentaire; mais, dit-il, il faut 

 cependant qu'elle existe, puisque cette merveilleuse formation est bien cer- 

 tainement l'entonnoir de l'organe segmentaire, ainsi que LEYDiGl'a proclamé. 



En la même année 1880, A. G. Bourne (1) donne la description anato- 

 mique la plus détaillée qui existât jusque là des organes segmentaires de 

 VHirudo. Il n'y trouva pas d'entonnoir d'accord en ceci avec Leydig et 

 Gegenbaur. Bientôt cependant nous verrons le savant anglais changer 

 d'avis. 



En 1881, A. Lang (2) communique une étude comparative des plathel- 

 minthes avec des cœlentérés et des hirudinées. Sur la question des organes 

 segmentaires, il est d'avis que ce ne sont pas seulement quelques espèces, 

 mais la plupart des gnatobdellides ou hirudinées à mâchoires qui sont dé- 

 pourvues d'entonnoirs. Malheureusement, il ne définit pas plus exactement 

 quelles sont les espèces qui, d'après lui, en possèdent. Pour les rhynchob- 

 dellides ou hirudinées à trompe, il affirme l'existence des entonnoirs des 

 organes segmentaires. 



En 1883, Ose. Schultze (3) constate seulement qu'il ne trouve pas 

 d'entonnoir à l'extrémité des organes segmentaires chez les grandes hiru- 

 dinées qu'il a examinées. Il n'en trouve pas non plus chez la Clepsine 

 complanata. La Clepsine bioculata est la seule chez laquelle il croit en avoir 

 constaté, et il en donne même une représentation. 



La même année i883,Vejdovsky (4) se prononce ouvertement sur l'ab- 

 sence d'entonnoirs à l'extrémité de l'organe segmentaire pour toutes les 

 espèces examinées par lui. Cette partie ferait donc défaut chez la Nephelis, 

 les Clepsine et les Hemiclepsis. A la page 48, il exprime un sentiment 

 diamétralement opposé à celui cI'Hoffmann. Celui-ci ne trouve pas l'en- 

 tonnoir dans l'embryon de Clepsine comme Withmann, mais à l'état adulte 

 seulement; Vejdovsky, au contraire, ne le trouve jamais chez les adultes, 

 mais il accorde toutefois qu'il existe peut-être dans l'embryon. 



(1) A. G. Bourne : On the Structure of the Nephridia of the médicinal Leech; Quart. Je 

 of micr. se, vol. XX, 1880. 



(2) A. Lang : Mittheil. d. zool. Stat. Neapel, 1881. 



(3) Ose. Schultze : Arch. f. mikr. Anat., i883. 



.] Fr. Vejdovsky ■. Excresni soustava hirudinei, 1883. 



