LES ORGANES CILIÉS DES HIRUDINÉES 307 



Mais, si ces organes possèdent chez les Nephelis la même signification 

 morphologique que chez les chétopodes, ils présentent certainement che\ 

 ces êtres des rapports anatomiques très différents, et une fonction physiolo- 

 gique tout autre. Telle est la principale conclusion de nos recherches. 



Leur structure et leurs rapports n'avaient pas fait jusqu'ici l'objet d'une 

 étude fort détaillée. Cependant Bourne, tout en admettant une continuité 

 tissulaire entre l'appareil cilié et la glande segmentaire, doit déjà avoir 

 éprouvé de grandes difficultés dans ses recherches. Il n'est certainement pas 

 arrivé à une certitude absolue sur ce point particulier, car il n'indique cette 

 continuité dans ses dessins que chez une seule espèce, la Pontobdella. 

 Dans toutes ses autres figures non schématiques, il l'établit presque aussi 

 peu que nous-même; cependant il ne l'admet pas moins comme un fait 

 certain, ainsi que le prouvent ses schémas et son texte. 



Nos recherches établissent que les organes ciliés ne méritent pas le 

 nom d'entonnoirs terminaux des organes segmentaires. 



i° On ne peut les appeler entonnoirs, pour la bonne raison qu'ils ont 

 la forme de cupules pourvues d'un plancher, ou fond imperforé. 

 2 Ils ne terminent pas les organes segmentaires. 

 Nous avons dit qu'ils sont suspendus par de simples cordons conjonctifs 

 dans l'intérieur d'une capsule spacieuse appartenant au système botryoïdal 

 de Bourne, c'est-à-dire au cœlome. Cette vésicule est elle-même sans 

 rapports de continuité avec les organes segmentaires; sa paroi en est 

 séparée par du tissu musculaire ou conjonctif. 



Si donc les organes ciliés de la Nephelis sont morphologiquement ho- 

 mologues des entonnoirs terminaux de la glande segmentaire des chétopodes, 

 ils y ont cependant une forme entièrement différente et sont anatomique- 

 ment séparés de ces glandes par l'interposition d'autres organes. 



Il paraît résulter de là que ces organes doivent avoir une fonction phy- 

 siologique différente. Mais ici nous quittons le terrain des faits pour entrer 

 dans celui des hypothèses. 



En effet, on est loin de connaître exactement le rôle que jouent chez les 

 chétopodes les entonnoirs ciliés. Mais leur perforation et la continuité de 

 leur cavité propre avec celle de la glande segmentaire conduisent à leur 

 attribuer un rôle quelconque dans le fonctionnement général de cette glande, 

 sans exclure pour cela tout autre rôle spécial et distinct qu'ils pourraient 

 jouer par eux-mêmes. 



Chez la Nephelis, le rôle correspondant à la perforation des entonnoirs 



