326 MANILLE IDE 



Cette étude nous a paru intéressante, non seulement au point de vue 

 biologique pur, mais aussi en ce que la connaissance de la physiologie 

 des êtres inférieurs ne peut être qu'utile aux notions si importantes de la 

 virulence et de l'immunité. 



Comme objet d'étude nous avons choisi le bacilhts coli communis 

 (Escherich). Cet organisme n'a pas été étudié par Liborius, mais les expé- 

 riences d'Esci-iERicH (i) indiquent déjà suffisamment que cet organisme se 

 place parmi ceux qui végètent avec vigueur non seulement en présence de 

 l'air, mais aussi en son absence. Les recherches de Baginsky (2) et 

 surtout celles de Scruel (3) ont fait ressortir cette propriété avec plus 

 d'évidence encore. 



Dans ce choix, nous avons encore été guidé par deux autres motifs : 

 i" Le bacillus coli communis est connu depuis les travaux de 

 L. Laruelle comme un organisme pathogène, dont l'importance va gran- 

 dissant tous les jours. 



2" Par la fermentation il donne naissance à de notables quantités 

 d'acides formique, acétique et lactique (Baginsky, Scruel). Ces -trois acides 

 renferment plus d'oxygène que le glucose, et, à première vue, il semble 

 que la fermentation s'accompagne d'une absorption d'oxygène plutôt que 

 d'une émission de ce gaz; si cette supposition se vérifiait, la fermentation 

 ne pourrait pas avoir pour but de fournir du gaz respirable. 



Pour ces différents motifs, le bacille de l'intestin a fait l'objet principal 

 de nos recherches; mais nous avons également compris quelques autres es- 

 pèces dans nos expériences. Ces dernières n'ont pas fait l'objet d'observations 

 nombreuses, mais nous avons néanmoins jugé bon d'en publier les résultats. 

 Ils trouveront leur place à la fin du travail. 



Nous nous sommes posé les trois questions suivantes : 

 i° L'oxygène est-il utile au développement du bacille commun de 

 l'intestin? 



2° Dans l'affirmative, peut-il être remplacé par le glucose? 

 3° La fermentation fournit-elle de l'oxygène? 



(i) Th. Escherich : Die Darmbacterien des Sanirliniss ; Stuttgard, issii. 



(2) A. Baginsky : Z.ur Biologie der nonnalen Milehliothbacterien, II. Mittheilung; Zeitschr. £. 

 phys. Chem., B. XIII. 1889. 



(3) V. Scruel : Contribution à Têtude de la fermentation du bacille commun de l'intestin; La 

 Cellule, T. VII, 1801. 



