348 MANILLE IDE 



Bien d'autres variétés s'observent encore. Les travaux de Bourne, 

 etc. et surtout ceux de H. Bolsius(i) ont démontré que les glandes segmen- 

 taires des hirudinées appartiennent à la même catégorie d'organes; ils en 

 constituent sans doute l'exemple le plus frappant de tous. 



Nous avons étudié dans les crustacés édriophthalmes de belles glandes 

 du même type : nous nous en occuperons dans les pages qui suivent. Elles 

 sont d'espèces diverses. Nous décrirons successivement les glandes de 

 l'urostyle des oniscides, diverses glandes spéciales aux phronimides et aux 

 vibilides, enfin les glandes en rosettes ou glandes salivaires des édrioph- 

 thalmes en général. 



I. Giandes de l'urostyle. 



L'urostyle des Oniscus contient des glandes fort remarquables. Lere- 

 boullet(i) les a signalées le premier ; mais cet auteur nous les présente 

 comme des glandes composées acineuses ordinaires. Il en connaît mieux le 

 produit de sécrétion que la structure : c'est une espèce de soie qui s'échappe 

 parfois des appendices postérieurs de ces cloportides. 



Weber (2), reprenant en 1S8-1 leur description, nous les représente sous 

 un jour tout nouveau. Ce sont pour lui des glandes unicellulaires à un seul 

 noyau, à corps cellulaires lobés sans être profondément échancrés (2 ). D'une 

 part le canal excréteur s'anastomose souvent avec ses voisins dans l'urostyle, 

 avant de s'ouvrir à l'extérieur; d'autre part il se termine au contraire 

 dans le corps cellulaire par une arborisation de fentes, *Spalten«, taillées 

 dans le protoplasme, et non par de vrais canaux à paroi cuticulaire. Le 

 noyau, qu'il trouva accolé au canal, dépend, croit-il, d'une cellule du tissu 

 conjonctif qui enveloppe l'organe. 



Huet (3), sans avoir pris connaissance du travail de Weber, publia, 

 peu de mois après, une note sur ce même sujet glandulaire. Ces deux 

 travaux se confirmaient dans leurs grandes lignes, et la polémique courtoise 

 (4 et 5) qui surgit entre les deux auteurs portait sur d'autres points. Enfin 

 dans ses «Nouvelles recherches", Huet (6), arrive à la conclusion suivante : 

 le corps cellulaire est lobé, mais assez superficiellement, d'après son dessin, 



(1) Bolsr'S : La Cellule, t. V, p. 367. 



(2) Doch gehen — und ich mùchte hierauf die Aufmerksamkeit besonders lenken — dièse Ein- 

 schneidungen niemals tief, erreichen in keinem Falle auch nur die feinere Umgebung des Anlanges 

 des Ausfûhrungsganges, 1. c. 



