CANAUX INTRACELLULAIRES 349 



et contient toujours deux noyaux qui ne touchent que par quelques points au 

 protoplasme cellulaire. Entre ces deux noyaux il y a un creux, un vestibule, 

 d'où part le canal excréteur rempli ordinairement de matière sécrétée. — 

 L'auteur ne dit pas un mot des «Spalten». — Les canaux excréteurs ne sont 

 jamais anastomosés avec leurs voisins; ils s'ouvrent librement par un pore 

 dans la cuticule. Tous les canaux du telson s'ouvrent au bord externe de 

 l'article extrême de i'urostyle. Le noyau du canal appartient à la cellule du 

 canal. Outre ces détails cytologiques, il fait une étude anatomique soignée 

 de ces glandes dans les diverses espèces. 



Remarquons que Weber n'avait relevé dans sa polémique ni la question 

 des noyaux, ni celle de la terminaison intracellulaire du canal excréteur. 

 Huet est le dernier qui ait publié sur ce sujet. Nous ferons plus loin la 

 critique de ses observations. 



II. Glandes variées 



Depuis quinze ans surtout, les zoologistes ont décrit dans les crustacés 

 une autre série de glandes cutanées unicellulaires ou formées d'un nombre 

 restreint de cellules. Elles ont le caractère commun d'être situées à une 

 assez grande distance de leurs orifices cuticulaires et d'être reliées à ces 

 derniers par des canaux très minces et très longs. 



Ici nous sortons pour un instant du cadre exclusif de la bibliographie 

 des édriophthalmes. 



i° Leydig (7) avait représenté depuis longtemps des glandes unicel- 

 lulaires dans Y Arguais foliaceus et le Bombyx rubi; il avait vu que leur 

 canal excréteur se terminait à l'intérieur de la cellule glandulaire par une 

 touffe de canaux atteignant les extrêmes limites du cytoplasme. Nuss- 

 baum (8) et Claus (g) nièrent ces ramifications intracellulaires, et, dans un 

 travail ultérieur, Leydig (io et n) se rétracta. 



2° Nebeski (12) décrit dans les Orchestia et les Corophidcs des glandes 

 unicellulaires à canaux intracellulaires, fig. l, assez semblables à celles 

 de Y Argulus foliaceus, comprises dans le sens de la première description de 

 Leydig. Il ignore s'il y a des noyaux accolés au canal. 



Les glandes des squillides (stomatopodes), décrites par Claus en 1871 

 (l3), seraient de nature fort semblable. 



Nebeski (12) a signalé une autre variété curieuse où le canal principal 

 émet, sur son trajet, des petites branches qui vont aboutir à de petites cel- 

 lules glandulaires latérales, fig. 2. 



