356 MANILLE IDE 



distinguer entre les deux une couche de protoplasme ordinaire. Il ne peut 

 donc pas être question d'un vestibule ou d'un creux entre les deux noyaux, 

 comme Huet le représente. Un défaut dans la fixation a sans doute été la 

 cause de son erreur. Weber était bien plus près de la vérité quand il des- 

 sinait des fentes ou - Spalten » dans le protoplasme. Cependant, au lieu 

 d'être des fentes, ce sont de vrais canaux cylindriques et limités par une belle 

 cuticule. Avec un peu d'habitude, on reconnaît les rameaux dans toutes les 

 coupes, qu'elles soient obliques ou perpendiculaires à la lumière, fig. 13. 



Enfin, mentionnons brièvement les caractères les plus saillants de la 

 masse protoplasmatique elle-même. Une partie des cellules, surtout les 

 petites, contiennent souvent un protoplasme excessivement clair et homo- 

 gène; les autres cellules au contraire présentent un aspect des plus granu- 

 leux. Les deux variétés se retrouvent entremêlées dans chaque urostyle, 

 sans qu'il soit possible d'assigner une cause à cette différence. La taille y 

 est pour quelque chose, en ce sens que les plus grandes cellules sont 

 généralement fort granuleuses, et les petites plus homogènes; mais il ne 

 manque pas d'exceptions à cette règle, et on trouve des cellules moyennes 

 de même taille placées à côté l'une de l'autre qui sont tout à fait différentes 

 quant à l'aspect du protoplasme. 



Les cellules granuleuses peuvent présenter un autre phénomène assez 

 intéressant. Au lieu de simples granulations on voit surgir çà et là 

 des vacuoles remplies de substance sécrétée, fig. 15. Ces vacuoles dis- 

 tendent le protoplasme et y font apparaître avec la plus grande netteté des 

 travées fibrillaires en réticulum, fig. 10. Les centres d'orientation de ces 

 fibrilles ne sont pas constitués par les noyaux, mais par les canaux intracel- # 

 lulaires. Ces vacuoles peuvent faire complètement défaut chez tel individu 

 et atteindre chez un autre des dimensions énormes. Les lobes qui contien- 

 nent ces vacuoles se distendent, se déforment, et un seul d'entre eux 

 dépasse parfois en grandeur le reste du corps cellulaire, fig. 14. 



Nous n'avons jamais trouvé de communication directe entre ces vacuoles 

 et les canaux intracellulaires. La même absence de rapports existe d'ailleurs 

 dans d'autres animaux, les Phronima, par exemple. Nous ignorons quel 

 est l'état physiologique ou pathologique qui entraîne ces diverses modi- 

 fications protoplasmatiques. 



En résumé, une cellule glandulaire formée d'une masse centrale plus 

 ou moins divisée et lobée, reliée à l'extérieur par une portion tubiforme, 

 englobant au moins quatre noyaux, creusée d'un véritable arbre de canaux 



