442 H. LEBRUN 



l'année, l'animal qui lui a fourni ses dessins a été sacrifié; il est aussi re- 

 grettable qu'il nous laisse ignorer l'endroit précis où gisaient ces cellules. 

 Par suite, il laisse donc subsister dans notre esprit un doute au sujet de leur 

 véritable nature. 



Si ces cellules proviennent d'un animal mûr pour la reproduction, 

 si l'on peut s'exprimer ainsi, mais dans lequel les œufs n'ont pas encore 

 gagné l'oviducte, nous sommes obligé de combattre absolument l'opinion 

 de Stuve. 



Les cellules constituant les tubules demeurent parfaitement closes par 

 une membrane jusqu'au moment du passage des œufs dans l'oviducte, ou du 

 moins jusqu'à l'approche de ce moment. Nos figures ne laissent point de 

 doute à ce sujet; ces cellules sont dépourvues de tout orifice, fig. 44, 

 45, 97. Ces figures représentent des coupes; car nous le répétons, ce sont 

 là des particularités que ce seul mode de préparation permet d'observer. 



Si, au contraire, les cellules figurées par Stuve ont été extraites de 

 l'oviducte pendant le passage des œufs, ou immédiatement après, nous nous 

 demanderions si elles proviennent bien des tubules et non pas plutôt des 

 bourrelets longitudinaux qui séparent les sillons. En effet, ces derniers pos- 

 sèdent de véritables cellules caliciformes entremêlées de cellules vibratiles. 

 Du moins on y observe de véritables cellules caliciformes pendant la 

 période de reproduction. Notre fig. 48 le prouve, et la figure 6 de Stuve 

 les représente aussi avec assez d'exactitude. Ce sont peut-être celles-ci qui, 

 dispersées dans les produits de la dissociation, ont servi de modèle aux 

 dessins de Stuve. Et ce qui nous force à faire cette hypothèse, c'est que, 

 même pendant qu'elles fonctionnent, les cellules des tubules présentent 

 un aspect tout différent des figures de l'auteur; elles sont largement ou- 

 vertes et même déchiquetées à leur face libre. Tout au plus ces dessins 

 pourraient-ils avoir trait à des cellules ayant évacué leur contenu et déjà 

 revenues sur elles-mêmes. 



Nous reviendrons sur ce point plus loin; mais dès maintenant nous 

 émettons l'avis que les cellules constituant les tubules ne méritent pas le 

 nom de cellules caliciformes dans le vrai sens du mot. Stuve et Neuman 

 ne sont point dans le vrai en leur assignant comme trait normal 

 et constant de structure un orifice régulier, béant dans la lumière du 

 recessus glandulaire. 



