Originalberichte gelehrter Gesellschaften. ßS 



Krankheitsgrad bestimme, sondern dass weit mehr die in den ver- 

 schiedenen Jahren abweichende Vertheilung des Regens auf die 

 einzelnen Sommermonate von Einfluss sei, d. h. ob die wesentliche 

 Regenmenge im Anfange, in der Mitte oder am Schluss des Sommers 

 gefallen ist. Studirt man nun die Originalquellen, die der Tabelle 

 zu Grunde liegen , um eine Antwort zu erhalten , und betrachtet 

 man dabei besonders diejenigen Jahre, in welchen die Krankheit, 

 nicht aber die Regenmenge dieselbe gewesen ist, oder umgekehrt 

 diese dieselbe, jene aber nicht, so findet man, dass auch nicht auf 

 diese Weise irgend welches Gesetz für die Abhängigkeit der 

 Kartoffelkrankheit von der Regenmenge herauszufinden ist. Man 

 kann daher die Regenmenge überhaupt nicht als einen die Kartofi'el- 

 krankheit so ausschliesslich beeinflussenden Factor betrachten, wie 

 man dies im Allgemeinen bisher angenommen hat und noch an- 

 nimmt. Es sei übrigens hier noch scharf betont, dass hier unter 

 Kartoffelkrankheit diejenige Krankheitsform zu verstehen ist, welche 

 unter dem Namen der Trockenfäule am häufigsten vorkommt und 

 welche in der weit überwiegenden Mehrzahl der Rapporte, die der 

 Tabelle zu Grunde liegen, verstanden ist. Die Entwicklung dieser 

 Krankheitsforra wird durch eine trockene, nicht aber durch eine 

 nasse Umgebung bedingt, setzt auch eine Krankheit der Blätter 

 voraus. P'indet diese eine schnelle und reichliche Ausbreitung, so 

 sind auch die Bedingungen für die schwere unterirdische Trocken- 

 fäule erfüllt. Die Krankheit der Blätter wird aber nicht vor- 

 wiegend durch heftige und fortdauernde Regen, sondern durch 

 massige Stau})regen und reichlichen Thau , vor allem aber durch 

 anhaltende Nebel befördert. Gerade die Nebel sind gefährlich, da 

 sie nicht nur in der Umgebung der Kartofifelpflanze eine die 

 Keimung der Sporen und die schnelle Entwicklung der Sporen- 

 keime befördernde Feuchtigkeit hervorbringen, sondern auch mit 

 ihren kleinen Wasserpartikeln als Krankheitsträger den bis dahin 

 gesunden Kartoffelplianzen die Ansteckungsstoffe (Conidien oder 

 S(;hwärmsporen) zuführen, ohne deren Anwesenheit keine Krank- 

 heit der Blätter eintritt. 



Die Bedeutung eines heftigen und fortdauernden Regens ist 

 aber bei der anderen Form der KartojBfelkranklieit, der Nassfäule, 

 eine ganz andere. Je feuchter die Umgebung, desto grösser ist 

 auch die Verbreitung der Nassfäule. Diese kann sogar in Folge 

 anhaltenden Regens erst beim Ausnehmen der KnöUchen selbst 

 auftreten , obgleich die Kartoffeln vorher gesund gewesen sind. 

 Besonders dafür disponirt scheinen jedoch die einer pbytophtora- 

 kranken Pflanze entstammenden Kartoffeln unzweifelhaft zu sein. 



Neben den bis jetzt besprochenen negativen Resultaten geht 

 indessen aus der graphischen , sowie aus der im vorigen Jahre 

 vorgelegten Kartentabelle auch ein positives Ergebniss hervor. Die 

 Krankheit, d. h. die Trockenfäule, zeigt nämlich eine Neigung, von 

 einem niedrigen Minimum aus mehr oder weniger schnell — in 1, 

 2 oder 3 Jahren — ein Maximum zu erreichen, um dann wieder 

 ebenso geschwind zu fallen. Im Allgemeinen ist die Periode 



