244 Physiologie, Biologie, Anatomie und Morphologie. 



podium zuerst nicht scharf von seinen Verzweigungen differenzirt. 

 In der Regel ist es bis zu der Basis geflügelt. Ein Hypopodium 

 lässt sich nicht unterscheiden. 



Bei den meisten übrigen leptosporangiaten Farnen ist die 

 Scheitelzelle des Phyllopodiums noch zweiseitig. Die Verzweigung 

 ist aber hier im Anfang wenigstens monopodial. Das Phyllopodium 

 tritt also schon deutlicher hervor. Auch hier ist die Blattachse bis 

 zu ihrer Basis geflügelt. 



Die Osmundaceen haben die Eigenthümlichkeit , dass die 

 Scheitelzelle der jungen Blattachse eine dreiseitige ist, 

 eine Erscheinung, die unter den Gefässpflanzen bis jetzt ganz 

 vereinzelt dasteht. Hier stellt das junge Phyllopodium einen 

 soliden Gewebekörper dar. Späterhin nimmt seine Spitze eine 

 platte Gestalt an. 



Unter den Marattiaceen hat Verf. Angiopteris untersucht. 

 Hier besitzt die massive Spitze des Phyllopodiums eine einzige 

 Scheitelzelle nicht, vielmehr nimmt ihre Stelle eine Gruppe von 

 vier Initialzellen ein. Das Phyllopodium ist also von vornherein 

 ein solides Gebilde, sein Spitzenwachsthum ist begrenzt, und die 

 Verzweigung monopodial; hier aber, wie bei den echten Farnen, 

 entstehen die Fiedern streng acropetal. Die Nebenblätter werden 

 vom Verf. unter Vergleichung mit Todea, als modificirte Flügel- 

 gebilde aufgefasst. 



Bei den Cycadeen endlich ist die abgerundete Spitze des 

 Phyllopodiums von einer distincten Dermatogenschicht überzogen. 

 Die Fiedern entstehen in den meisten Fällen basipetal. Wie bei 

 den vorigen Gruppen ist das Phyllopodium seiner ganzen Länge 

 nach geflügelt. 



Am Schlüsse der Arbeit weist Verf. auf die durch die ganze 

 Reihe immer zunehmende Difierenzirung des Phyllopodiums gegen 

 die Glieder höherer Ordnung hin. Wie das Phyllopodium sich 

 allmählich als Tragorgan unter den anfangs gieichwerthigen Ver- 

 zweigungen ausgebildet hat, so kann die Sprossachse selbst bei 

 den ersten Cormophyten der Farnreihe sich von den Blättern 

 diff'erenzirt haben. Scott (London). 



Van Tiegheni, Phil., Structure et affinites des Mastixia. 

 (Bulletin de la Society botanique de France. 1884. p. 392.) 



Ueber die Stellung der Gattung Mastixia sind die Systematiker 

 nicht einig. Während Baillon dieselbe neben Arthrophyllum 

 unterbringt und also eventuell zu den Araliaceen rechnet, haben 

 B e n t h a m und H o o k e r nach dem Vorgange E n d 1 i c h e r 's 

 die Verwandtschaft von Mastixia mit Arthrophyllum nicht ange- 

 nommen und erstere den Cornaceen , letztere den Araliaceen zu- 

 gerechnet. 



Verf. stellt sich zur Aufgabe, diese complicirten Verhältnisse 

 einer anatomischen Prüfung zu unterwerfen und kommt dabei zu 

 dem unerwarteten Schlüsse, dass Mastixia weder eine Araliacee 

 noch eine Cornacee, sondern eine Dipterocarpee sei. Die niaass- 

 gebciide Eigenthümlichkeit ist das sonst bei Dikotylen seltene 

 Auftreten von Oelgängen im primären Holze. Wie bei den Dip- 



