282 Phänologie. 



discutirt zunächst eine Anzahl von Species und Phasen im einzel- 

 nen und entwirft für jede Karten (Curven), untersucht dann gewisse 

 Beziehungen zwischen Temperatur und diesen Vegetationserschei- 

 nungen und zieht endlich einige allgemeine Schlüsse über Abhängigkeit 

 der letzteren von Länge und Breite. In § 1 schildert er die Methode 

 der Discussion, besonders die Art und Weise wie die Karten ent- 

 worfen sind, in den 12 folgenden §§ behandelt er Blüte und Ernte 

 von Triticum vulgare (ble d'hiver), Ernte von Seeale cereale, Ernte 

 der Gerste (orge de printemps), Blüte von Narcissus Pseudo- 

 narcissus, Blüte von Kibes rubrum, Blattentfaltung und Blüte von 

 Syringa vulgaris, Blattentfaltung und Blüte von Aesculus Hippo- 

 castanum, Blattentfaltung von Betula alba, Blattentfaltung von 

 Quercus pedunculata, Blüte von Sambucus nigra, Blüte von Tilia 

 Europaea (parvifolia), § 13 enthält das R^sume (§ 14 und 15 sind 

 ornithologischen Inhalts, dazu 8 Karten). Bei jeder der genannten 

 Phasen unterscheidet Verf. epoques reduites au niveau de la mer 

 und epoques vraies, und für beide finden sich von 1880 und 1881 

 Karten, so dass für jedes Phänomen 4 vorhanden sind, im Ganzen 56. 

 Die Art und Weise wie die epoques reduites erhalten werden, be- 

 schreibt Verf. auf p. 10 — 13 genau. Weil sich in den Gegenden, 

 in welchen die Bodengestaltung sehr wechselt, ganz beträchtliche 

 Difierenzen zwischen den Daten für dasselbe Phänomen zeigen, so 

 „ist es nicht möglich eine Karte zu construiren ohne wenigstens 

 über mehrere Tausende von Beobachtungen zu verfügen. Man 

 muss daher die Beobachtungen nach dem Einfluss der Höhe corrigiren, 

 sie auf das Meeresniveau reduciren." Verf. berechnet nun nach 

 einem besonderen Verfahren, dass 100 m Höhenzunahme einer 

 Verzögerung des Eintritts der Vegetationsphasen um 4 Tage ent- 

 sprechen (Loi de decroissance). Bei jeder der discutirten Phasen 

 führt er die Rechnung aus und nimmt bei allen diesen Werth an. 

 Ref. kann hier auf das Verfahren nicht näher eingehen, doch muss 

 er bemerken, dass Verf. 4 Tage für 100 m in allen Höhen rechnet 

 und damit einen Fehler begeht, denn Ref. fand schon bei seiner 

 Syringa-Karte*), dass in verschiedenen Höhen die Verzögerung bei 

 gleicher Höhenzunahme eine ungleiche ist, und aus Hoff mann, 

 Resultate etc. ergibt sich dasselbe. Ferner hält Ref. die Be- 

 obachtungen zweier Jahre, von denen noch dazu die des einen 

 (1880) nach den wiederholten Worten des Verf. nicht sehr exact 

 sind, für eine zu unsichere Basis, als dass man darauf einen der- 

 artigen Schluss gründen kann , selbst wenn derselbe nur für die 

 zur Rechnung genommenen Jahre Geltung beansprucht. Indem 

 Verf. nun ein für alle Mal, um den Einfluss zufälliger Störungen 

 zu eliminiren, mehrere benachbarte Stationen (dieselben werden 

 nicht genannt) von ungefähr derselben Höhe und klimatologischen 

 Beschaffenheit zusammenfasst und alsdann für jede solche Gruppe 

 die Höhencorrection anbringt, hat er die Karten für die epoques 

 reduites au niveau de la mer construirt. Mittelst dieser Karten 

 hat er nun die epoques vraies in der Weise erhalten, dass er für 

 die Hauptorte aller Departements (ausser 3) die Höhencorrection 



*) Botan. Centralbl. Bd. XXI. 1885. 



