Paläontologie. 311 



Verf. schildert zunächst die heutigen Equisetaceen (Gattung 

 Equisetum) als Typus der fossilen Calamarien und hebt hervor, 

 dass die ersteren eine ausserordentlich scharf abgegrenzte Gruppe 

 bilden, deren Abstand von den übrigen Gefässkryptogamen sich 

 erst verringert durch Hinzuziehung der fossilen Verwandten. — 

 „Gegenüber den neuesten Bestrebungen, die fossilen Calamarien 

 allzu sehr in dem Halblichte der heutigen Equiseten zu beleuchten", 

 macht Verf. aufmerksam auf die ungleich grössere Verschiedenheit 

 der alten Vertreter dieser Gruppe und darauf, dass ehemals mehr 

 und ganz andere Gattungen existirt haben als heute. 



Die Steinkohlen-Calamarien zeigen nur selten scheidenförmige 

 Verwachsung der Blätter (Equisetites) ; meist sind diese frei. 

 (Dass die Aeste bei den Calamarien mit freien Blättern in den 

 Blattachseln, bei Equisetum an der Aussenseite der Blattscheide 

 stehen, ist kein so wesentlicher Unterschied, da die Ast-Knospen 

 auch bei Equisetum an den Blattachseln liegen und erst später 

 das Blatt vom Aste durchbrochen wird.) Den Sporen der Stein- 

 kohlen-Calamarien fehlen — soweit bekannt — die Schleudern. 

 Die Fruchtähren sind beblättert. Einige derselben zeigen dimorphe 

 Sporen und Sporen von tetraedrischer Form, ein Charakter, der 

 als besonders bezeichnend sich bei den Lycopodiaceen findet. Die 

 übrigen Charaktere der Aehren, welche diese Sporen tragen, 

 stimmen aber wieder mit denen der anderen Calamarienähren 

 überein. Man kann sie deshalb allein nicht von diesen abscheiden. 

 — Einige andere Abweichungen, wodurch sich die fossilen Cala- 

 marien vor den Equiseten auszeichnen, sind z. B. , dass an Stella 

 der stielförmigen Träger bei Equisetum eine tellerförmige, zer- 

 theilte Scheibe bei Cingularia tritt, dass der Trägerstiel bji 

 Stachannularia zuweilen durch einen rosendornförmigen Fuss er- 

 setzt wird, dass mehrere Aehren gar keinen besonderen Trägjr 

 erkennen lassen, sondern die Sporangien sich unmittelbar in d'A 

 Blattwinkeln befestigen oder gar schon ein wenig auf die Blätter 

 selbst geschoben sind. „Hier wäre wohl ein Grund gegeben, 

 Pflanzen mit dieser Organisation eher zu den Lycopodiaceen :ds 

 den Calamarien zu rechnen und eine Grenze für die letzteren zu 

 setzen". So wurde es von Schenk und Weiss gethan, was 

 Sphenophyllum betrifft, während Renault sogar eine Vergleichung 

 dieser Gattung mit den Bhizocarpeen, speciell mit Salvinia, vor- 

 zieht, andere Autoren aber sie dennoch bei den Calamarien be- 

 lassen. Die Letzteren können , meint Verf. , für ihre Ansicht 

 geltend machen, dass nicht nur die in der Gliederung ausgedrückte 

 Tracht und äussere Structur der Stengeltheile eine gleiche ist, 

 wie bei den Equiseten und anderen Calamarien, sondern auch die 

 Aehrenstructur durch solche Beispiele, wie bei Palaeostachya mit 

 blattwinkelständigen Trägern, mit jener von Calamostachys ver- 

 mittelt wird. — Calamarien mit einfachen, einnervigen Blättern 

 (Asterophylliten-artig) scheinen mitunter dieselbe Organisation der 

 Aehren zu besitzen wie Sphenophyllum (Volkmannia) und unter- 

 scheiden sich dann von den übrigen nicht weiter wesentlich. 

 Allein dieser Meinung, dass auch Volkmannia und Sphenophyllum 



