Teratologie. 353 



Stacheln der kantigen Schösslinge fast gleich und mit zahlreichen 



Drüsen gemischt. v. Borbas (Budapest). 



Penzig, 0., Studj morfologici sui cereali. I. Anomalie 



osservate nella Zea Mays (Frumentone). (Bollettino della Stazione 



Agraria di Modena. Nuova Serie. Anno IV. 1884.) 8". 17 pp. 



Modena 1885. 



Ausführliche Besprechung der bisher für den Mais beschriebenen 

 Bildungsabweichungen an der Hand der vorhandenen Litteratur 

 und auf Grund zahlreicher Beobachtungen des Ref. selber. Die 

 an den Vegetations-Organen beobachteten Anomalien sind wenige ; 

 Ref. führt davon die Variegation der Blätter, Verlaubung der 

 Bracteen des weiblichen Blütenstandes und abnorme Verästelung 

 der Maisstaude an, bei welcher die weiblichen Kolben auf langen, 

 beblätterten Seitentrieben terminal entspringen. Die häufigsten 

 Monstruositäten des Mais beziehen sich auf die Inflorescenzen, und 

 hier ist ganz besonders häufig das Auftreten weiblicher Aehrchen 

 in der männlichen Rispe, oder vice versa von männlichen Aehrchen 

 im Kolben. Ref schildert die vorzüglichsten Modificationen dieser 

 Vorkommnisse, die ihre äusserste Grenze in der Umbildung, z. B. 

 der Endrispe in einen rein weiblichen Blütenstand erreichen. Die 

 völlige Umwandlung eines weiblichen Kolbens in eine männliche 

 Rispe wurde noch nie beobachtet; wohl aber finden sich viele 

 Andeutungen solcher Bildungsabweichung. Dahin gehören z. B. 

 die zahlreich aufgefundenen und beschriebenen Ramificationen des 

 Kolbens. Dieselben haben nicht immer dieselbe morphologische 

 Deutung: in einigen Fällen handelt es sich um directe Gabel- 

 theilung oder Verzweigung der Kolbenachse, in anderen um das 

 Auftreten von Nebenkolben in der Achsel der Hüllblätter; am 

 seltensten , aber morphologisch am interessantesten sind die ver- 

 ästelten Kolben, die durch eine Zertheilung des Blütenstandes zu 

 Stande kommen, wie z. B. der von Ascherson 1879 illustrirte 

 Kolben. Ref. zweifelt nicht daran, dass dieser Missbildung ein 

 atavistischer Vorgang zu Grunde liegt; er hält dafür, dass der 

 Maiskolben nicht eine einfache Aehre darstelle, sondern eine Rispe, 

 deren Achsen mit einander verwachsen sind, und die aus so vielen 

 Zweigen zusammengesetzt ist, als Doppelreihen von Aehrchen in 

 einem Kolben sind. Er weist dies durch mehrere, der Morphologie 

 des männlichen Blütenstandes und anderen Bildungsabweichungen 

 entnommene Beweisgründe nach ; auch die Phylogenie und Ver- 

 wandtschaft des Mais (besonders mit Euchlaena, die Ref. als 

 nächstverwandte Gattung betrachtet) drängt zu solcher Deutung. 

 Andere, weniger wichtige Abweichungen im Bau der Inflorescenzen 

 werden weiterhin besprochen: so das Auftreten von Bracteen in 

 der Rispe, geflügelte verbreiterte Aeste in der Rispe u. a. m. 



Zu den Anomalien der einzelnen Blüten übergehend, beschreibt 

 Ref. dann eingehend die von Kr äfft. Ha ekel und Dietz illu- 

 strirten Fälle von Virescenz , erwähnt dann die hermaphroditen 

 Blüten, die (fragliche, nur von Moquin-Tandon und Masters 

 erwähnte) Umwandlung der Stamina in Carpelle und vice versa, 

 und die Polyembryonie des Mais. — Endlich sucht Ref. auf spe- 



