Sr58 Karsten, Exobasidium Woronin. 



Klein, E., Microbes et maladies , guide pratique pour l'etude des raicro- 

 organismes. Traduit de l'anglais d'ajires la seconde edition par Fabrc- 

 Bomergue. S». 292 pp. av. 116 fig. Paris (Tignol) 1885. 5 fr. 



Wanden, C. J. H. and Waddel, L. i., „Madar", Calotropis. (Pharmaceutical 



Journal and Transactions. 1885. August.) 



Technische und Handelsbotanik: 

 Kenoaard, Alfr., Les arts textiles. Partie I: La soie, le coton, la laine, le 

 chanvre, le Phormium, le Jute, le lin etc. Partie 11. Les tissus reticulaires. 

 80. 192 pp. av. fig. et 6 planch. Paris (Lacroix et Co.) 1885. 9 fr. 



Forst-, ökonomische und gärtnerische Botanik: 

 AuflPm Ordt, P., Die Lupinen-Kiefern-Kultur. 8». Oppeln (E. Franck) 1885. 



M. 0,50. 

 Baker, J. 0., A Classification of Garden Roses. (The Journal of Botany. 



Vol. XXlIl. 1885. No. 273. p. 281.) 

 Campbell, Ino T., Age of forest trees. (The American Naturalist. Vol. XIX. 

 1885. No. 9. p. 838.) 



Wissenschaftliche Original-IVlittheilungen. 



Exobasidium Woronin. 



Von 

 H. Karsten. 



In No. 23 des diesjährigen Centralblattes findet sich bei Be- 

 sprechung meiner in der „Flora" gegebenen Mittheilung über den 

 Strahlenpilz (Actinomyces bovis Harz) eine Bemerkung von 

 Zimmermann über Exobasidium (Fusidium Fuckel) Vaccinii W., 

 die geeignet ist, eine auf Beobachtung gestützte Kenntniss der 

 Natur dieses Pilzes vergessen zu machen, daher einer Berichtigung 

 bedarf. 



Zimmermann äussert nämlich an dem angeführten Orte, 

 dass nach meiner Ansicht das Exobasidium von W o r o n i n 

 mangelhaft beschrieben sei: statt seinen Lesern mitzutheileu, dass 

 nach meiner in dem ersten Jahrgange von Hallier's Zeitschrift 

 ausführlich beschriebenen Beobachtung der Ent- 

 wicklung der von Woronin für Basidien und Samen (Sporen) 

 eines Hymenomyceten gehaltenen Zellen dieses Pilzes, diese — 

 Exobasidium genannte — Vegetation nicht die Frucht, sondern 

 nur der Gonidienträger eines Pilzes sein kann, 



Zimmermann kannte wohl nicht diese schon vor Jahren 

 veröffentlichte Mittheilung und Hess sich vielleicht durch Winter's 

 Bearbeitung von Rabenhorst's Kryptogamenflora 1884. p. 322 

 verleiten, dieselbe zu übersehen, da er wohl mit Recht in diesem 

 „unter Mitwirkung von Professor Dr. A. de Bary und Dr. II. 

 Rehm bearbeiteten Compendium der Pilze Deutschlands, Oester- 

 reichs und der Schweiz" eine Berücksichtigung der hiehergehörigeu 

 Litteratur voraussetzte. 



I 



