4 22 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR 



les autres cas. Depuis cette époque, de nombreux bactério- 

 logistes américains (2) ont continué ces recherches, et clans 

 toutes les épidémies ils ont trouvé de façon pour ainsi dire 

 unanime le bacille dysentérique du type Flexner. 



Il semble bien qu'en Amérique, tout au moins si l'on s'en 

 rapporte aux recherches bactériologiques, il existe une forme 

 de choléra infantile très différente de ce que nous avons en 

 Europe, car dans les diverses parties du vieux continent où 

 l'on a étudié cette maladie au point de vue bactériologique, le 

 bacille dysentérique a été si exceptionnellement trouvé que 

 personne n'a jusqu'ici été tenté d'en faire l'agent causal de 

 l'infection. 



Par contre, de très nombreuses bactéries ont été isolées et 

 chacun a voulu en voir l'agent spécifique. Baginsky a pensé 

 que l'infection était due au Baciliiis pyocyaneiis, que Poels (3) 

 croit être la cause de la diarrhée des veaux. Certains ont cru 

 que les paratyphiques ou le Bacillus enteritidis devaient être 

 incriminés. Morgan (4), puis Morgan et Ledingham (5) ont 

 constamment isolé un Bacillus metacoli /, qui ne fait pas 

 fermenter le lactose, qui est toxique, et, de plus, serait 

 capable de reproduire la maladie par ingestion chez le rat et 

 le chat. 



Enfin, Metchnikoff (6) montra la présence presque constante 

 du Bacillus Proteus vulgaris (Hauser) dans cette affection. 



Certains auteurs, commeNobécourt(7), pensent, au contraire, 

 que l'affection est liée primitivement à une lésion ou à un mau- 

 vais fonctionnement du tube digestif de l'enfant par insuffisance 

 glandulaire, et que l'action de ces différents microbes ne vient que 

 se surajouter à cette cause véritable. Ces espèces bactériennes 

 peuvent alors, mais secondairement, jouer un rôle important 

 dans les différents phénomènes de la maladie, soit au moyen 

 des putréfactions qu'elles donnent au niveau du tube digestif 

 déjà malade, soit par leurs produits sécrétés, soit enfin par leur 

 pénétration dans le système vasculaire, bien que ce cas semble 

 être très rare. 



Les cas que j'ai pu examiner furent au nombre de cinquante- 

 cinq; ils provenaient du Queen's llospital, de Saint-Bartho- 

 lomew's Hospital et quelques-uns de Great Ormond street 

 Hospital. A cause des conditions climatériques vraiment mau- 



