LE CUCCOlîAClLLK DES SAUTEliELLES 293 



foudroyer les vols (Edison) (1) rien à faire devant la multitude 

 (les envahisseurs, et les pays qui ont employé ces procédés de 

 la manière la plus intensive ne sont jamais arrivés à réduire 

 en quoi que ce soit les invasions suivantes, ce qui est bien la 

 condamnation formelle de leur emploi. Si encore la lutte se 

 poursuivait dans des pays très peuplés, entièrement cultivés, il 

 est fort possible ({ue tous ces moyens finiraient par donner un 

 résultat, mais i! faut penser que les pays qui souffrent le plus 

 (les invasions des sauterelles sont des contrées à faible popula- 

 tion, oîi il existe d'immenses étendues désertes et incultes où 

 les sauterelles se reproduisent tout à leur aise, et chaque 

 femelle pondant des centaines d'œufs, on comprend que, même 

 en supposant que Fou puisse détruire la moitié des sauterelles 

 (|iii constituent une invasion, ce qui ne sera jamais le cas, on 

 ne réduira en rien l'invasion de l'année suivante. 



Je tiens à faire remarquer ici, pour éviter toute équivoque, 

 (jne l'emploi de l'appareil cypriote est de toute nécessité dans 

 les régions agricoles envahies, même quand la lutte s'engage 

 avec des procédés biologiques. On comprendra aisément que si 

 nous infestons des criquets qui vont envahir un champ, 

 Tépizootie ne se répandra pas instantanément et ne tuera pas 

 les insectes d'une manière f(judroyante : avant que l'épizootie 

 ait anéanti les criquets, il se passera quelques j(mrs pendant 

 lesquels tout ce qu'il y a sur le champ aura le temps d'être 

 dévoré. La protection mécanique est donc nécessaire. Il va 

 sîins dire que dans les régions incultes, cette protection n'a 

 plus de raisons d'être et que les procédés biologiques seuls sont 

 suffisants. 



Les moyens de protection, de lutte défensive sont donc 

 utiles, mais la lutte doit se recommencer chaque année; il est 

 de beaucoup préférable d'engager en môme temps une lutte 

 olfensive pour arriver non pas à détruire l'espèce, ce qui sera 



nprès avoir mangé des criquets au Transvaal. Inutile de dire qu'on a eu à 

 <l(''|)lorer de nT)mi3reux cas d'empoisonnement du bétail dans les pays qui 

 ont employé ce [)rocédé. Dans la République Argentine il a été essayé, il y 

 a quelques années, les résultats ont été nuls; il aurait fallu employer des 

 centaines de milliers de tonnes d'acide arsénieux pour obtenir une morta- 

 lité appréciable : seulement tout le bétail y serait passé en même temps. 



(1) La licence d'emploi du procédé pour la République Argentine avait été 

 offerte moyennant la somme de vingt millions de dollars, soit cent million- 

 de francs; ce qui ne fut d'ailleurs pas accepté. 



20 



