RECHERCHES BIOLOGIQUES SUR L'ÉOSINOPHILIE 477 



Ainsi, que les expériences portent sur le tissu conjonctif de 

 la paupière, sur le tissif conjonctif sous-cutané ou intermuscu- 

 laire, la loi reste toujours la même : la résorption de toxines 

 vermineuses détermine un afflux intense de leucocytes éosino- 

 plîiles qui arrivent dans le tissu conjonctif en nombre d'autant 

 plus considérable qu'ils sont plus abondanls dans le sang circu- 

 lant. Il est donc bien établi que Téosinophilie locale provoquée 

 expérimentalement s'alimente aux dépens des éosinophiles du 

 sang. 



Lorsque ceux-ci font défaut, ce sont les polynucléaires neu- 

 trophilea (ou pseudo-éosinophiles du cobaye) qui répondent à 

 l'appel de la toxine injectée, ce qui montre que les substances 

 « éosinotactiques » n'agissent ()as uniquement, mais seulement 

 de préférence (d'une façon plus intense) sur les éosinophiles du 

 sang (PI. XV, fig. 4). 



Notons ici que Grosso (1) a cru pouvoir affirmer que l'extrait 

 de sclérostome n'était pas éosinotactique et attirait seulement 

 les polynucléaires pseudo-éosinophiles. Il contredit sur ce point 

 les observations de Valillo (2) et celles de Panizza (3). Pour 

 Grosso, seules les substances riches en albumiues sont éosino- 

 tactiques. Nos observations nous permettent de penser que les 

 résultats contradictoires obtenus par ces auteurs sexpliquent 

 parce qu'ils ont utilisé dans leurs différentes expériences des 

 cobayes ayant des formules leucocytaires différentes, dont le 

 sang était tantôt pauvre, tantôt riche en éosinophiles. 



Le maximum de l'éosinophilie locale est réalisé en quelques 

 heures. 



L'éosinophilie locale persisie encore longtemps après l'injec- 

 tion de produits vermineux. Cette persistance permet d'expli- 

 quer qu'on puisse la retrouver, alors même que l'éosinophilie 

 sanguine aurait eu le temps de disparaître pour une cause 

 quelconque. Si l'on n'avait pas suivi en pareil cas toutes les 

 phases de l'évolution de l'éosinophilie locale, on aurait pu con- 

 clure à tort que celle-ci s'est installée aux dépens d'éléments 



(1) Grosso. Die chimiotaktische Wirkung der Sclerostomen Extraclen. 

 Folia Hœmat., 1912, B. XIV, H. 1, p. 18. 



(2) Valillo. Die positive chem. Wirliuiig- der Extracten von Sclerost. Ai-ch. 

 f. wissensch. und firakt. Tierheilkunde, Bd XXXIV. 



(3) Panizza. Ricerche sulF origine dell' eosinof. Clin. ve/.'Sez. prat.), p. 206 

 (d'après Grosso). 



