636 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR 



déchaînante de cristallin d'espèces différentes, et presque jamais 

 à Tinjection déchaînante de sérum de la même espèce ; 



2° Un animal ne peut réagir à l'injection déchaînante de 

 cristallin de sa propre espèce que s'il a été préparé par une 

 injection de cristallin d'espèce différente. 



Le cristallin semble donc au point de vue des réactions 

 anaphylactiques jouir de propriétés spéciales, paraissant diffé- 

 rentes de celles de tous les autres organes et du sérum. Il est 

 doué d'une véritable spécilicité d'organe, puisque les animaux 

 préparés par le cristallin d'une espèce quelconque ne réagissent 

 pas au sérum de même espèce, et est au contraire dénué de 

 toute spécilicité d'espèce puisque ces animaux réagissent au 

 cristallin, de quelque espèce qu'il provienne. 



Ces faits semblent absolument contraires à ce qu'on observe 

 dans l'anaphylaxie au sérum et aux extraits des autres organes. 

 La spécificité des sérums est en effet presque absolue pour 

 l'espèce. Ranzi a, d'autre part, montré que les animaux pré- 

 parés par un extrait d'organe d'une espèce donnée réagissaient 

 indistinctement aux extraits des différents organes et au sérum 

 de la même espèce, mais jamais aux mêmes substances d'une 

 espèce différente. 



Il est possible d'admettre que ces propriétés des extraits 

 d'organes sont dues au sérum qui y est toujours contenu. Des 

 expériences de Minet et Bruyant semblent le prouver : en sen- 

 sibilisant des cobayes par des extraits d'organes et en les anti- 

 anaphylactisant ensuite par le sérum, ces auteurs ont obtenu 

 des réactions anaphylactiques par injection d'extraits d'organes 

 correspondants, qui semblent jouir d'une spécificité pour chaque 

 organe; Pl'eiffer va plus loin et nie presque la spécificité 

 d'espèce. 



Ces derniers faits nous rapprochent de ce que l'on observe 

 pour le cristallin. Cet organe avasculaire, placé dans des condi- 

 tions de nutrition très spéciales et uniques dans l'économie, 

 jouirait de propriétés biologiques différentes de celles du sérum 

 et par conséiiuent des autres organes qui en contiennent tous. 

 Ce qui seml)le justifier cette hypothèse, c'est que le cristallin 

 de l'embryon, organe encore vasculaire, possède une action 



