RECHERCHES SUR LES RÉACTIONS ANAPHYLACTIQUES 637 



analogue à celle du sérum d'animaux de même espèce et que 

 cette spécificité pour l'espèce, très nette au début, disparaît 

 progressivement au cours du développement (von Szily). 



La spécificité d'organe du cristallin n'est donc qu'un état 

 secondaire, et semble liée aux conditions biologiques spéciales 

 de cet organe chez l'adulte. 



On peut, d'autre part, supposer que, si l'on parvenait à disso- 

 cier pour les autres extraits d'organes les propriétés anaphy- 

 lactiques de ceux-ci et celles du sérum qu'ils contiennent, on 

 obtiendrait dans leurs réactions anaphylactiques des résultats 

 absolument comparables à ceux que l'on constate pour le cris- 

 tallin; la spécificité de l'espèce serait alors uniquement une 

 propriété du sérum. 



Nous espérons, par des expériences ultérieures, arriver à 

 vérifier cette hypothèse. 



BIBLIOGRAPHIE DES TRAVAUX CITÉS 



Andrejew. — Anaphylaxie mit Eiweiss tierischer Linsen. Arbeite)) ans de ni 



Kaiserl. GesundheiLsamle. Bd XXX, Heft 2, S. 450, 1909. 

 Besredka. — De la vaccination anti-anaphylactique. Comptes rendus de la Soc. 



de Biologie de Paris, 1908, p. 478-480. 

 Kapsenberg. — Die Anaphylaxie mit Linsensubstanz. Zeihcfir. fiir Immunil. 



undexp. Thérapie, Orig., 1912, Bd. XV. p. 518. 

 Krusius. — Ueberempfindlichkeilsversuche vom Auge aus. Âj-ch. f. 



Augenheillc, 1910, S. 6. 



— Bemerkungen zu der Arlaeit von Rœmer und Gebb : « Beitrâge zur Frage 



der Anaphylaxie, etc. ». V. Graefe's, Arch. f. Opht., 1912. Bd. LXXXII, 



H. 1, p. 180. 

 Pfeiffer. — Zur OrganspezificilJit der Uebercmpfindlifbkeit. Zeitschr. f. 



Immunit., Orig., Bd VHI, H. 3. 1910. 

 Raxzi. — Ueber Anaphylaxie durch Organ- und Tumorextrakle. Zeitschr. f. 



Immunit., Orig., Bd II, H. 1, S. 12-20, 1909. 

 RicHET. — L'anaphylaj'ie. Alcan, Paris, 1912, 2e édition. 

 RœjiER (P.). — Die Pathogenese der Cataracta senilis vom Standpunkt der 



Serumsforschung. Arch. /'. Opht. Bd IX, S. 175, 1903; Erganzungsheft, 



S. 150, 1907, 

 RœMER und Geff. — Beitrage zur Frage der Anaphylaxie durch Linsenei- 



weiss und Eiweiss aus andern Geweben des Auges. V. Graefe's, Arch. /'. 



Ophl., Bd LXXXI, H. 2, S. 367, 1912. 



— Weiterer Beilrag zur Anaphylaxie raittels Linseneiweiss. V. Graefe's. 



Arch. f. Opht., Bd LXXXIII, H. 3. S. 504, 1912. 



— Weiterer Beitrag zur Frage der Anaphylaxie durch Linseneiwoiss. V. 



Graefe's. Arch. f. Opht., Bd LXXXIV, II. 1, S. 183, 1913. 



