ggg ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR 



P.Ehrlich, cette teneur n'atteint pas 0,25 d'I. E. par cent, cube; 

 on ne peut donc vraisemblablement songer à lui allribuer un 

 rôle dans l'immunité relative dont jouit naturellement le 



Rat. ., .,. , 



A ce point de vue, il est à noter que la sensibilité des espèces 



zoologiques n'est pas toujours en rapport avec le pouvoir pro- 

 tecteur du sérum; c'est tout au moins ce qui semble résulter de 

 l'examen comparatif du Pigeon, du Cobaye, du Lapin et du Rat ; 

 ce sont là, en effet, quatre animaux chez lesquels le pouvoir 

 antitoxiqu'e du sérum est pratiquement nul (1), mais dont la 

 résistance varie dans de larges limites : pour tuer sûrement le 

 Rat, il faut lui administrer par voie sous-cutanée plus de 100 fois 

 la dose mortelle pour le Pigeon et le Cobaye. 



En raison de son état réfractaire vis-à-vis de la toxine, le Rat 

 se distingue donc parmi les divers Mammifères étudiés jusqu'à 

 ce jour, et, à s'en rapporter aux expériences de A. Strubell,il 

 résiste, toutes choses égales d'ailleurs, à des doses plus élevées 

 que le Hérisson (2). 



jl Réactions tissulaires consécutives a l'injection 



DE toxine diphtérique CHEZ LE LaPIN ET CHEZ LE RaT. 



Après avoir examiné la résistance générale du Rat vis à- vis 

 de la toxine diphtérique, il convient de compléter cette première 

 indication par l'étude comparative des viscères chez ce Rongeur 

 et chez un animal sensible, le Lapin par exemple, dont l'étude 

 a fait l'objet de nombreuses recherches. 



(1) Le sérum du Pigeon ne titre pas 0,25 d'I. E. par cent, cube; ceux du 

 Cobaye et du Lapin, pas 0,5 d'I. E. par cent cube. 



(2) Voici quelques résultats empruntes à A. btrubell : 



