840 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUH 



Malgré cette diversité d'origine tous présentaient à un degré 

 variable (1) les propriétés suivantes : mobilité, liquéfaction de 

 la gélatine, coagulation du lait suivie de la digestion du coagu- 

 lum, production d'ammoniaque et d'hydrogène sulfuré; toutes 

 possédaient donc un ensemble de caractères qu'accuse toujours 

 le microbe décrit par Hauser (2) sous le nom de Proteus vidgaris 

 et étudié dans certains ouvrages récents sous celui de Bacillus 

 vidgaris. Au point de vue des propriétés sur lesquelles l'entente 

 des bactériologistes n'est pas encore faite (fonction indologène, 

 action sur les sucres) ces races semblaient différer quelque peu 

 entre elles; mais, ainsi qu'on le verra plus loin, j'ai pu établir 

 qu'il s'agissait de différences apparentes et qu'elles apparte- 

 naient bien toutes à une seule et môme espèce. 



I. — Le proïeus et la méthode de Gram. 



Tous les bactériologistes ne sont pas d'accord sur la manière 

 dont se comporte ce microbe quand on le traite par la méthode 

 de Gram. Les uns, et ce sont les plus nombreux et les plus 

 anciens, le considèrent comme prenant le Gram; les autres 

 affirment qu'il se décolore toujours après l'action de la solution 

 iodo-iodurée. 



Bien des auteurs ont dû être frappés de cette divergence 

 d'opinions, mais cependant il en est peu qui aient tenté de faire 

 cesser l'indécision qui persistait sur ce point important. C'est 

 Léon Feltz(3) qui le premier, en 1900, aborda sérieusement ce 

 sujet; ses essais portèrent sur quatre Proteus d'origines di- 

 verses qu'il étudia très complètement à différents points de 

 vue. 



A l'égard des affinités colorantes, après avoir répété maintes 

 fois ses expériences dans des conditions variées, il en arriva aux 

 conclusions suivantes : « Le Proteus vulgaris prend toujours le 

 Gram, mais il faut pour cela opérer sur des cultures jeunes, 

 ensemencées sur des milieux où il pousse bien; ces conditions 



(1) Certains échantillons récemment isolés manifestaient, à la température 

 du laboratoire, un pouvoir protéolj tique très faible, mais celui-ci ne tardait 

 pas à s'accroître à la suite des passages en milieux usuels. 



(2) GusTAv Hauser, Ueber Fuulnissbakterien; ein Beilrag zur Morphologie der 

 SpaUpUze, 1885. F. C. W. Vogel, Leipzig. 



(3) Léon Feltz, Le Proteus vulgaris Hauser; T/ièse de Pharmacie , Paris, 1900. 



