Die Hexactinelliden. qn 



Bemerkenswert erscheint der Umstand, daß solche größeren Kerne in den Bindegewebsbalken, welche an 

 der äußeren Kammerfläche hinziehen und die Kammern untereinander verbinden, in der Regel gruppenweise 

 nebeneinander zu 5 -20 und mehr vorkommen (Taf. III, Fig. 2 und 6). Vielleicht handelt es sich dabei um 

 die hier sonst auffällieerweise ganz vermilsten Genitalzellen. 



4. Stellung im System. 



Daß Schaudinnia arctica in die Familie der Rosselliden gehört, welche ich im Jahre 1886 >) als 

 „lyssacine Hexasterophora ohne entwickelten Distalstrahl der Dermalia" charakterisiert 

 habe, bedarf nach der Bildung der Dermalia keiner näheren Auseinandersetzung. 



Im Jahre 1897 teilte ich bei Gelegenheit einer „Revision der Asconematiden und Rosselliden" 2) die 

 letztere Familie in 3 Unterordnungen je nach dem Besitze- oder Fehlen von Plumicomen und Disc- 

 octastern, nämlich in 



1) Bossellinae, ohne Plumicome und Discoctaster, 



2) Lanuginellinae, mit Plumicomen, ohne Discoctaster, und 



3) Acanthascinae, mit Discoetastern, ohne Plumicome. 



Zu diesen 3 Unterfamilien fügte im Jahre 1898 ^j Ijima noch eine vierte hinzu, welche er nach einer 

 von ihm neu aufgestellten Gattung Leucopsacus Leucopsacinae nannte und mit folgenden Worten charakteri- 

 sierte: „Dermalia not distinguishable into autodermalia and hypodermalia, but consist of large pentactins, 

 which are but little differentiated from parenchj'mal megascleric hexactins bej'ond the total absence of sixth, 

 distally directed rays. Gastralia, hexactins or pentactins, or both. Parenchymal megascleres contain large 

 or medium-sized hexactins (except Caulocalyz), together with diactins in greater or less quantitj'. As inter- 

 media there are only discohexasters or their moditication, usually in one or two kinds (macrodiscohexasters 

 and microdiscohexasters)." 



Zu dieser neuen Unterfamilie, welche Iji.ma wegen der Gleichartigkeit der Dermalnadeln niedriger 

 stellt als die 3 anderen, kann Schaudinnia schon deshalb nicht gehören, weil sie außer echten Autodermalia 

 auch große Hypodermalia besitzt und als Parench3'malia intermedia außer den Mikrodiscohexastern noch 

 Oxyhexaster aufweist. Ebensowenig kann sie aber zu den Lanugellinae gestellt werden, da ihr die für 

 diese charakteristischen Plumicome fehlen, auch nicht zu den Acanthascinae, weil ihr keine Discoctaster 

 zukommen. 



Dagegen gehört sie zweifellos zu den RosselUnae, deren Charakter von Ijlma in seiner Uebersicht der 

 Rosselliden 1. c. p. 45 folgendermaßen angegeben- wird : „Autodermalia variable. Pentactinic hypodermalia 

 generally present, sometimes wanting. Gastralia : hexactins, sometimes pentactins. Parenchymal macroscleres 

 chiefly diactins, may however enclose medium-sized or small hexactins. As intermedia, oxyhexasters absent 

 or more generally present in one or two kinds." 



Von den 7 Gattungen dieser Unterfamilie, welche Ijima 1. c. p. 45 in einem Bestimmungsschlüssel 

 nach ihrer Spikulation übersichtlich zusammenstellt, nämlich Aulosaccus, Aulochone, Bathydorus, Hyalascus, 

 Vitrollula, Crateromorpha, Rossella und einer inzwischen von mir kreierten achten Gattung Aphorme*), kommen 



1) Abh. d. Königl. Preuß. Akad. d. Wiss., 1886, p. 47. 



2) Sitzungsberichte der Königl. Preuß. Akad. d. Wiss., 1S97, p. 520. 



3) Annotationes zoolog. japon., Vol. II, Pars II, p. 41. 



4) Amerikanische Hexactinelliden, 1S99, P- A°- 



13* 



