154 HUBERT LUDWIG, 



Im westlichen Teile des Atlantischen Oceans ist diese Art, falls sie wirklich, wie oben angenommen, 

 mit Thyonidium conchilegum Pourtales identisch ist, am Florida-Riff, also unter 24 " n. Br., 80" w. L., aber 

 bis jetzt nur dort, gefunden worden (Pourtales 1868, 1869). Im östlichen atlantischen Gebiet liegt der 

 südlichste Punkt ihres Auftretens südwestlich von Irland unter 51" n. Br. (Sladen 1891). Von hier setzt 

 sich ihr Wohngebiet fort an West-Schottland und den Hebriden (Bell 1892) bis zu den Shetland-Inseln 

 (Flemming 1828, Forbes 1841). In der irischen See, an den Küsten Englands und in der Nordsee ist sie 

 bis jetzt unbekannt. An der skandinavischen Halbinsel kennt man sie von der schwedischen Westküste 

 (LjUNGMAN 1879, Theel 1886) bis Finmarken (Düben und Koren 1846, Lütken 1857, M. Sars 1861, Ludwig 

 1874, LjUNGMAN 1879, Storm 1879, Grieg 1896, Appellöf 1897). Aus dem Skager Rak geht sie auch ins 

 Kattegat (Petersen 1889), in den großen Belt (Möbius und Bütschli 1875, Ludwig 1883) und in den 

 Oere-Sund (Lönnberg 1898). Nördlich und östlich von Finmarken wurde sie in der Barents-See (Hoffmann 

 1882), an der Murmanschen Küste und im Weißen Meere (Jarzynsky 1885 i erbeutet; weiter östlich aber 

 kennt man sie weder aus dem Karischen Meere, noch aus dem sibirischen Eismeere. Ferner lebt sie am 

 Südende und an der Ostseite von Spitzbergen bis 79" n. Br. (v. Heuglin 1874, Ljungman 1879, Pfeffer 

 1894). Endlich konnte ich (1886) sie weit entfernt von dem eben umschriebenen Verbreitungsgebiete im 

 Berings-Meere aus der Lorenz-Bai nachweisen. 



Während demnach im atlantischen Bezirke ihre Verbreitung vom 80'^ w. L. (Florida-Riff) bis etwa 

 42" ö. L., d. h. durch 122 Längengrade reicht, ist sie unbekannt von 42" ö. L. bis zur Berings-Straße 

 (170" w. L.), das sind 148 Längengrade, und weiter von der Berings-Straße bis zum So" w. L., das sind 

 weitere 90 Längengrade. Ob sie in der einen oder anderen dieser beiden langen Strecken dennoch vor- 

 kommt, kann erst durch zukünftige Forschungen aufgeklärt werden. Einstweilen scheint es mir wahr- 

 scheinlich, daß sie im nordasiatischen Eismeere thatsächlich fehlt, dagegen im nordamerikanischen Eismeere 

 angetrotfen werden wird. Falls diese Vermutung zutrifft, würde ihre ganze Verbreitung sich ähnlich ver- 

 halten wie die von Cucumaria frondosa (s. p. 143), üucumaria calcigera (s. p. 146) und Myriotrochus rinJcü (s. p. 166). 



Was die Tiefen angeht, in denen die Art lebt, so betragen dieselben meistens 18—155, seltener 

 4 — 18 oder 155 — 366 m. Nur einmal soll sie in einer viel größeren Tiefe, nämlich in 1977 m, zwischen 

 Norwegen und den Färöer gefischt worden sein; indessen sind Danielssen und Koren (1882), von denen 

 diese Angabe herrührt, selbst im Zweifel über die Zuverlässigkeit der Bestimmung des einzigen defekten 

 Exemplares. 



Sie wurde sowohl von Lehm- und Schlammboden als auch von sandigem und steinigem Boden 

 heraufgeholt. 



Römek und Schaudinn haben von Spitzbergen 13 Exemplare von den Stationen 6, 8, 47 mitgebracht, 

 die alle ebenso wie die meisten früher bekannten spitzbergischen Fundorte an der Ostseite Spitzbergens 

 liegen; Station 6 im Stör- Fjord (105— iiom, Lehm mit kleinen Steinen), Station 8 in der Deevie-Bai 

 (28 m, abgerollte Schiefer mit Laminarien bewachsen), Station 47 in der Wolter- Thymen-Straße (38 m 

 Schlick und viele Steine). Ferner haben sie ein kleines Exemplar an der Murmanschen Küste bei Port 

 Wladimir gesammelt (Station 54, 0—45 m, Boden felsig mit roten Kalkalgen, Sand- und Muschelschalen). 



Die meisten dieser Exemplare haben nur 15 Fühler (5 Paar größere und 5 damit abwechselnde 

 kleinere; die gleiche abweichende Fühlerzahl hat auch Ljungman (1879) an Exemplaren von Bohuslän und 

 von der norwegischen Küste beobachtet. 



