172 HUBERT LUDWIG, 



5) Einen Vergleich der arktischen Holothurienfauna mit der antarktischen habe 

 ich schon in meiner vorjährigen Abhandlung (1898, p. QO— 92) angestellt, so daß ich darauf nur zu verweisen 

 brauche. Immerhin möchte ich nochmals hervorheben, daß keine einzige arktische Art in der 

 antarktischen Fauna vorkommt. 



6) Schließlich noch eine Bemerkung über die Brutpflege. Obschon Römer und Schaudinn 

 während ihrer ganzen Expedition in mehr als 200 Planktonfängen keine einzige Holothurienlarve antrafen 

 und demnach kriechende Jugendformen mit abgekürzter Entwickelung und wahrscheinlich auch mit irgend 

 einer Art von Brutpflege vorzuwalten scheinen, so ist dennoch erst von einer einzigen arktischen Holothurie, 

 Cucumaria glacialis, eine Brutpflege (in diesem Falle Viviparität) sicher festgestellt, während wir im ant- 

 arktischen Gebiete deren schon 6 (Cucumaria crocea, C. parva, C. laevigata, Psolus ephipjnfer, Ps. antarcticus 

 und Ckiridota contorta) kennen. Vielleicht hängt dieser auffällige Mangel näherer Kenntnisse über die Fort- 

 pflanzungsverhältnisse der arktischen Holothurien mit der Jahreszeit zusammen, in der fast alle Forscher 

 im arktischen Gebiete gesammelt haben. Ein abschließendes Urtheil wird erst möglich werden, wenn man 

 Funde aus einem arktischen Bezirke vor sich hat, die sich über das ganze Jahr verteilen. 



Bonn, 15. September 1899. 



Litteratur über arktische Holothurien. 



(Die vier mir nicht zugängig gewesenen Schriften sind mit * bezeichnet.) 



Appellöf, A., Faunistiske undersögelser i Herlöfjorden. In: Bergens Museums Aarbog for 189-i — 95, Bergen 1896, 



No. 11, 11 pp. 

 — , Faunistiske undersögelser i Osterfjorden. In: Bergens Museums Aarbog for 1896, Bergen 1897, No. 13, 1.3 pp. 

 A.scANius, Icones rerum naturalium ou figures enluminees d'histoire naturelle du Nord, 5. Cahier, Copenhague 1805, fol. 

 ATfiE.s, W. 0., Observations upon the Holothuridae of our coast. In: Proc. Boston Soc. Nat. Hist., Vol. IV, Boston 



1851—1854. 1851: p. 5—7, 11 — 12, 25—26, 35—37, 46—47, 52—53, 60—61, 63—64, 67, 69—70, 101 — 103, 



143_145^ 147—148; 1852: p. 207-208, 214—215, 243—246. 

 — , Echinodermata of the coast of California, 1855. In: Proceed. of the California Academy of Natural Sciences, Vol. I, 



1854—1857; 2. Edition, San Francisco 1873, p. 71—72. 

 Baerett, Lucas, Description of four new Species of Echinodermata. In : Ann. Mag. Nat. Hist., (2. Ser.) Vol. XX, 



London 1857, p. 46-48, PI. IV. 

 — s. auch M'Andrbw und Woodward. 

 Barrois, TniODOKE, Catalogue des Crustaces Podopbthalmaires et des Echinodermes recueillis ä Concarneau, Lille 1882, 



8«, 68 pp., 3 Taf. und 1 Karte. 

 Bell, F. Jeffrey, Studios in the Holothurioidea. I. On the Genus Psolus and the forms allied thereto. In : Proc. Zool. 



Soc. London, 1882, p. 641 — 650, Taf. XLVIII. 

 — , On the Spicules of Cucumaria hyndmanni, C. calcigera, and two allied forms. In: Journ. Roy. Microsc. Soc, 



(2. Ser.) Vol. III, 1883, p. 481—484, Taf. VIII. 

 — , Holothuroidea. In: First Report on the Marine Fauna of the South-west of Ireland, Proceed. Royal Irish Academy, 



(2. Ser.) Vol. IV, Dublin 1884—1886, p. 620-621. 

 — , Report of a Deep-sea Trawling Cruise off the S. W. Coast of Ireland, Echinodermata. In: Ann. Mag. Nat. Hist., 



(6. Ser.) Vol. IV, 1889, p. 432-445, Taf. XVIII— XIX. 

 — , Catalogue of the British Echinoderms in the British Museum, London 1892, 8", 202 pp., mit 16 Tafeln. 

 — , Notes on the Echinoderms collected by Mr. Boukne in Deepwater off the South-west of Ireland in H. M. S. „Research". 



In: Journal of the Marine Biological Association, New Series Vol. I, 1892, p. 324 — 327. 

 — , On the Echinoderms collected by the S. S. „Fingal" in 1890, and by the S. S. „Harlequin" in 1891 off the West 



Coast of Ireland. In: Scientific Proceedings of the Royal Dublin Society, N. S. Vol. VII, 1892, p. 520—529, 



Taf XXIII— XXV. 



