I. Einleitung. 



Als ich die Bearbeitung der Krebse jund Krabben für die Fauna Arctica übernahm, war ich mir 

 wohl bewußt, daß nicht viel von neuen, überraschenden Dingen dabei herauskommen würde. Fast jede der 

 früheren Nordpolexpeditionen hatte in ihrer zoologischen Ausbeute dekapode Crustaceen mitgebracht. Diese 

 auffallenden und zum Teil großen Tiere hatten seit den Zeiten des alten Fabricius und Mertens die Auf- 

 merksamkeit der Eismeerfahrer erregt; denn nicht selten treten sie in ungeheuren Mengen auf, an vielen 

 Orten der arktischen Küsten dienen sie den Eingeborenen und dienten sie den Reisenden als willkommene 

 Nahrung. So kommt es, daß die wissenschaftlichen Ergebnisse fast jeder Polarexpedition auch einiges von 

 Krebsen enthalten; wenn daher auch viel über nordische Krebse bekannt geworden war, so war dies doch 

 in der Litteratur so sehr zerstreut, daß ich nicht ganz sicher bin, ob ich alle Angaben habe auffinden 

 können. Ich durfte es also für eine lohnende Aufgabe halten, die zerstreute Litteratur nach Möglichkeit 

 zusammenzufassen. Zugleich lockte mich die Gelegenheit, ein eigenes Urteil über den viel erörterten Zu- 

 sammenhang zwischen der arktischen und antarktischen Litoralfauna zu gewinnen. Zunächst verschaffte 

 mir die Ausbeute der Kollegen Römer und Schaudinn die Kenntnis der wichtigsten nordischen Dekapoden- 

 formen, welche ich in Bälde durch die Bearbeitung einer antarktischen Ausbeute vervollständigen werde. 

 Es mußte dies für mich um so interessanter sein, als die Auseinandersetzungen der deutschen Vertreter der 

 beiden gegensätzlichen Auffassungen, Ortmann und Pfeffer, sich vorwiegend auf die genaue Kenntnis 

 der dekapoden Crustaceen stützen. 



Durch die wichtigen Arbeiten von Sars, die zusammenfassenden Studien von Ortmann, durch des 

 letzteren Revision der Crangoniden, und Milne-Edwards und Bouvier's Revision der Lithodiden war mir 

 die Beschaffung der Litteratur ja einigermaßen erleichtert. Wenn ich trotzdem keine absolute Vollständio-keit 

 erreichen konnte, wovon ich überzeugt bin, so dient mir die jedem Systematiker geläufige Thatsache als 

 Entschuldigung, daß erst langjährige Beschäftigung mit einer Gruppe die vollständige Kenntnis der Litteratur 

 ermöglicht. 



Was die Systematik anlangt, so habe ich mich vorläufig vollständig dem Svstem von Boas- 

 Ortmann angeschlossen, da es sicher das natürlichste ist, welches wir bis jetzt haben. Hier und da habe 

 ich eine Revision der bisher beschriebenen Arten versucht, so bei den Pandaliden ; es ist dies ein Versuch, 

 welcher stets sehr schwierig wird, sobald es sich um früh beschriebene Species handelt, bei deren Auf- 

 stellung diejenigen Gesichtspunkte noch nicht beobachtet wurden, welche jetzt für die Abgrenzung der 

 Gattung angewendet werden. Für die nordischen Angehörigen der Gattung Pnndahis habe ich einen Be- 

 stimmungsschlüssel beigefügt, der in Anbetracht der zerstreuten Litteratur von Nutzen sein dürfte. 



Fauna Arctica. ij 



